24小时热门版块排行榜    

查看: 2018  |  回复: 10
本帖产生 1 个 PhEPI ,点击这里进行查看
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

xiaoxiao270

至尊木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖


qinhy(金币+1, EPI+1): 多谢应助回帖~~~~ 2011-07-13 18:13:04
个人认为刮板比柱子好用
1:简单,分析薄层板就可以直接指导制备薄层(不过制备时候极性选择要比分析稍大)
2:使用灵活:量大时候可以将板子铺很厚,能多厚有多厚,那样载样量大,可以用来砍段,分离效果比柱子好,而且不会损失量少的样品(柱子中很多量少的样在交叉组分中失去了)。量少时候用薄点的,有条件的可以直接买铺好的板子。
3:直接:有条带得一个化合物,刮了可以直接上液相或者重结晶(推荐上液相,一般制半天就一个化合物)。
个人强力推荐刮板,曾经的经历,硕士题20g乙酸乙酯层样品,用常规柱子然后液相8个月得到15个化合物,最后没有样品了,把剩的样品合了,直接刮板液相两个月20多个。
分离、分离
8楼2011-07-13 16:53:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 ningda47 的主题更新
信息提示
请填处理意见