24小时热门版块排行榜    

查看: 1602  |  回复: 9
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

kmustliuhx

至尊木虫 (文坛精英)

[交流] 基金标书的申报和评审公平度调查! 已有5人参与

同样一份标书,如果申请人和申请单位不同,中标的可能性是不是存在很大差别?请大家谈谈自己的看法和体会,两本标书的立项依据、创新性、工作基础、工作条件和实验条件等都没什么差别,但一个是没有名气的小辈,一个是大牛;或者是一个来自985,一个来自211,一个来自普通院校,不同层次下申请人中标的几率我认为存在很大差别,包括函评专家在评审前是不是也会看看这些外在条件呢,所以说本子内容和评审条件不是说不公平,二是极大的不公平,请大家发表意见和建议!
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lilac_c

至尊木虫 (知名作家)

0.4


天天向上3035(金币+1): 鼓励回帖交流! 2011-07-09 18:11:01
哦,楼主淡定.

  没有绝对的公平呀....想一想,有多少人申请本省小基金的时候,都没有机会走出学校.
我生活在一个经常爆发地震的年代
3楼2011-07-09 15:31:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 10 个回答

fangmeie

银虫 (著名写手)

0.8

★ ★
天天向上3035(金币+2): 鼓励回帖交流! 2011-07-09 18:10:49
首先要看运气的,如果你的本子没跟有人脉的本子在一起函评那基本是公平的,而且你的本子又很好,A类上会,那么会评也不会遭到不公平待遇,靠实力就可以顺利突围。
其它情况就不好说了,人脉和运气有可能主宰本子的命运
2楼2011-07-09 15:30:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

aaq2800

铁杆木虫 (知名作家)


天天向上3035(金币+1): 确实如此! 2011-07-09 18:11:15
运气占很大成分,看看本版的专家发的评审感受的帖子的就知道,每个人关注的重点都不一样,你看着好,别人未必觉得好
4楼2011-07-09 15:33:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ilinbin

银虫 (正式写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
book2005593(金币+1): 7分基础3分运气~ 2011-07-10 09:03:41
只能表示淡定,这个事情还真是说不清楚,那我们就只能说是运气了,这样大家不管愿意不愿意承认的就都是所谓的公平了
To be simple
6楼2011-07-09 23:45:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见