应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 专业学科区 » 物理 » 理论物理&天文 » 由基尔霍夫辐射定律引发的思考，求交流指正
51/1返回列表
查看: 1789  |  回复: 6
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

碎便士

金虫 (著名写手)

[交流] 由基尔霍夫辐射定律引发的思考，求交流指正

当热量平衡情况下，即温度保持恒定时，如物体发出波长λ的辐射能，也将吸收同样波长λ的辐射能；发射率较大的物质，其吸收率也较大。如果不吸收某些波长的电磁波也不发射某些波长的电磁波。
现在讨论下，把一个金属片放置在太阳底下，宏观的表现是其温度不断上升（包括吸收了紫外可见红外各波段的光能量），金属的温度上升发射率增大，且辐射最大波长值向短波移动，同样可以得到其吸收率增大，吸收波长的移动，一段时间后达到稳定态，吸收和发射均稳定？
对于非金属，百度到说发射率随温度的上升而减小，非金属放置在太阳下，同样温度要上升，但是发射率下降，但是其辐射的最大波长值还是向短波移动的么？同样吸收率下降，一段时间后达到稳定态。
到这里可以解释金属和非金属放置在太阳下的平衡温度差异的原因么？
那么再延伸到晚上时间，没有太阳光的强辐射了，物质开始降温，是因为吸收率虽然存在，但是没得光吸收，但是可以一直辐射长波，最典型的是大气窗口波段的长波，所以此时的辐射制冷起到作用了么？ 也就是说所谓的辐射制冷在白天是没啥作用的，晚上效果明显？？
我不是物理专业的，最近看了皮毛相关的，不知道理解是否有偏差，真诚的求各位批评指正
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2011-07-08 17:13:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

--八云--

专家顾问 (知名作家)
引用回帖:
4楼: Originally posted by season588 at 2013-12-23 16:12:30
支持一下，一直不能够很好的理解吸收等于发射这个问题

看我上面的回复吧
赞一下 回复此楼
7楼2021-04-13 17:26:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 7 个回答

碎便士

金虫 (著名写手)
连沙发都没有人来抢，好冷清啊
赞一下 回复此楼
2楼2011-07-11 15:40:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名


★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
碎便士(金币+10): 谢谢你啊，很久没上木虫了，今天看到了你的指教，我自己先反思下，呵呵，看你的专业就知道这个分析很专业了，我是学化学的，我有很多这方便的疑问，还望不吝指教，先谢谢了 2011-09-11 16:39:41
本帖仅楼主可见
赞一下
3楼2011-09-09 13:56:49
已阅   申请物理EPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

season588

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
支持一下，一直不能够很好的理解吸收等于发射这个问题
赞一下 回复此楼
4楼2013-12-23 22:12:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 7 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭