应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » 现在很多审稿人真是不负责任啊！
162/2返回列表上一页12
查看: 2080  |  回复: 15
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

lin780530

木虫 (著名写手)

尘世中一个迷途小书童
引用回帖:
Originally posted by Yorkxu at 2011-07-08 13:00:41:
哥们，既然是无创新，又谈何建议？
这种论文应该扔进垃圾堆，而不是企盼别人给你什么建议

关键是何为创新？

你说不创新也要有你的理由，是吧？

审稿人本身也受专业和视野的限制，我也审了几十篇文章了，从不轻易实用不创新这个理由。如果否定别人，那需要有理有据，而不是凭空来一句没创新。

大家写一篇论文都不容易，接受和据稿都要体现你对作者的尊重，而不是想当然！如果随意评判，可以说所有的文章都可以套用“创新不足”这个理由！
赞一下 回复此楼
佛是过来人，人是未来佛。。。
11楼2011-07-08 14:45:35
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liuxing1-1

至尊木虫 (知名作家)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
这个，有点过分啊
回复此楼
12楼2011-07-08 15:07:29
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

3.1415926535

铁杆木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
老婆昨天的也给拒了，看的那回复，明摆着就没看直接给拒了，还说的文章很次的样子，他大爷的
赞一下(1人) 回复此楼
13楼2011-07-08 15:10:14
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lin780530

木虫 (著名写手)

尘世中一个迷途小书童
引用回帖:
Originally posted by 3.1415926535 at 2011-07-08 15:10:14:
老婆昨天的也给拒了，看的那回复，明摆着就没看直接给拒了，还说的文章很次的样子，他大爷的

是的，根本就没看，随便写的意见！
赞一下 回复此楼
佛是过来人，人是未来佛。。。
14楼2011-07-08 15:11:22
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lyq2835

银虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
lz的审稿人真的不负责啊
赞一下(1人) 回复此楼
15楼2011-07-08 15:11:49
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

令狐戈冬

木虫 (正式写手)
没太看明白，如何说的更详细点呢
听说过审稿人给意见毫无意义的，所以就但愿别碰到外行的审稿人吧
赞一下 回复此楼
路是脚踏出来的，历史是人写出来的。人的每一步行动都在书写自己的历史。
16楼2011-07-08 16:16:44
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 lin780530 的主题更新
162/2返回列表上一页12
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭