24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

风2010

新虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 19
帖子: 8
在线: 2.1小时
虫号: 1042203
注册: 2010-06-15
专业: 自然资源管理

[交流] 又是一年会审时...... 已有38人参与

一年之前，在无助、焦急中等待，在等待中失望。不想去回忆.....
国基在函审时是大致公平的，但也绝对不是传说中的绝对公平。在中国，没有绝对公平的事情。但如果是匿名评审，则会更加公平——这是大多数同行评议人的共识。
而国基到了会审环节，从会审专家的人性角度跟社科并没有太大的区别，但国基胜在制度。有人说会审都是是分赃，有点夸张。国基比社科在制度设计上更显公平的的是——自然保证了A类（占多数）免受淘汰的风险（尊重了函审专家的意见，除了会审的主审专家外，函审专家才是真正的专家），而国家社科则无视上会者的质量差异——只要上会，第一名跟最后一名的机会和风险是一样的。
至于，国基上会的B类标书——则跟社科没有什么两样：基本上属于传说中的“分赃”。没有一个良好的出身背景，没有一个牛人撑腰，没有一个有正义感的会审专家仗义直言——你就会像一颗默默无闻的石子一样被扔掉，成为别人成功路上的绿叶和奠基。
（以上只是针对面上项目而言，青年项目次之，对于重点项目则或许从一开始就注定了分赃的属性——一个无名小子冲击成功重点项目是小概率事件。重点项目都被曾经的或正在的会审专家拿走了）
一年之中，许是由于自己确实在这个领域里做专心地做了一些事情，并有了一些些积累吧，竟然意外地被委托评审了十几份青基——作为一个真正沿着学术路走过的人来说，以神圣使命感对待每一份标书，做到真正的客观与公正。提交之后，还因为指标少，而对那些不能同意给予资助的好标感到惋惜——但即使无法同意资助的结论，也在评论等级上都给了他们B。
今天，终于，有些意外地但确切地获悉自己以A等上会。就本子的质量来说，说明自己得到了同行的普遍认可；就国基的体制来说，以A上会，意味着两点：第一，你不用试图想着去寻找任何上会的牛人（事实是，17个左右的评委你不可能拿到名单；即使听说过一两个也未必当年上会；而且如果你没有跟他有密切学术关系，他不了解也不会刻意为你说话）；第二，除非出现极大的意外（这是小概率事件），你一般不可能被淘汰出局。
所以，如果今年自己真的再度失败，那么不仅仅是失望和落寞了，而是感到不可思议了！
无论如何，或许是磨的，或许是自信，今年的心里是很沉稳的。——即使最终结果没有出来，但按照常理和规则，我们可以有逻辑、推理和判断。所以，祝福中，等待中........

回复此楼

» 猜你喜欢

垃圾破二本职称评审标准已经有19人回复
职称评审没过，求安慰已经有53人回复
毕业后当辅导员了，天天各种学生超烦已经有5人回复
26申博自荐已经有3人回复
A期刊撤稿已经有4人回复

1楼 2011-07-08 01:45:10

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

lly7571

金虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 1237.6
散金: 90
帖子: 170
在线: 96.2小时
虫号: 1256780
注册: 2011-04-06
性别: GG
专业: 流体力学

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖

引用回帖:

Originally posted by 风2010 at 2011-07-08 01:45:10:
一年之前，在无助、焦急中等待，在等待中失望。不想去回忆.....
国基在函审时是大致公平的，但也绝对不是传说中的绝对公平。在中国，没有绝对公平的事情。但如果是匿名评审，则会更加公平——这是大多数同行评议 ...

期待你的后续报道。。。