| 查看: 6080 | 回复: 56 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
天也潇潇版主 (职业作家)
快乐大侠--潇潇
|
[交流]
太阳能发电：光伏还是光热? 已有41人参与
|
||
|
太阳能发电利用的两大技术流派，引发了业界关于光伏与光热“孰优孰劣”之争。光热派认为，相信光热发电甚至事关“中国崛起”，光伏派则坚称“10年内光热还不具备和光伏竞争的能力”。 对于两者的定义，通俗解释则为，光伏发电是利用太阳能电池技术，将光能转变为电能;而光热发电是将太阳能聚集,通过换热装置提供蒸汽,进而驱动汽轮机发电的技术。 “光热发电与光伏相比，光热发电的前景会更好一些。”于家伍指出，光热发电的储存量和稳定性、连续性以及质量都优于光伏发电;其次，光伏发电虽然是一个新能源产业，但它的上游如多晶硅的生产却存在着污染事实;另外，光热发电更方便和目前国内的电网对接，因为其发电原理和火力发电的原理相似，未来将是火电的最佳替代对象，而光伏发电是利用多晶硅电池等载体把光能转化成电能，这对传统电网的调控能力考验很大。 而在一些“光伏派”看来，光热的成本问题是其致命伤。“搞光热发电很难算出它的成本，首先，光热发电站的几百面甚至上千面聚光镜，每天冲着太阳转，风吹日晒，要经常清洗，否则反光率会下降;其次，如果其中有聚光镜坏了，这个成本不是初期投资的成本，是运营中算不出来的;第三，光热发电燃气轮机也要进行后期维护，需要大量的水源，如果电站建在沙漠地区，水源也是一大难题。” 对此，林伯强表示，从长远来看，光热发电无疑是一大发展趋势，但是由于目前相关技术、政策等都无法确切具体地落实，市场也没有真正规模化，在相当一段时间内还无法与光伏发电匹敌。  |
回复此楼» 猜你喜欢
遇见不省心的家人很难过
已经有9人回复
-
博士延得我，科研能力直往上蹿
已经有3人回复
-
退学或坚持读
已经有24人回复
-
免疫学博士有名额，速联系
已经有14人回复
-
面上基金申报没有其他的参与者成吗
已经有4人回复
-
多组分精馏求助
已经有6人回复
pacifictech
金虫 (初入文坛)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 2341
- 红花: 1
- 帖子: 19
- 在线: 152小时
- 虫号: 1884348
- 注册: 2012-07-09
- 专业: 无机非金属类光电信息与功
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
天也潇潇: 金币+1, 鼓励新虫交流 2012-08-20 11:10:15
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
天也潇潇: 金币+1, 鼓励新虫交流 2012-08-20 11:10:15
|
我是光伏派，可参看“光伏太阳能是人类未来的希望” https://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=4853557&fpage=1 |
47楼2012-08-20 03:28:59
moshuyi
木虫 (正式写手)
- EPI: 2
- 应助: 3 (幼儿园)
- 金币: 3558.1
- 散金: 50
- 红花: 5
- 帖子: 526
- 在线: 100.7小时
- 虫号: 985354
- 注册: 2010-03-29
- 性别: MM
- 专业: 半导体材料
2楼2011-07-07 17:33:32
moshuyi
木虫 (正式写手)
- EPI: 2
- 应助: 3 (幼儿园)
- 金币: 3558.1
- 散金: 50
- 红花: 5
- 帖子: 526
- 在线: 100.7小时
- 虫号: 985354
- 注册: 2010-03-29
- 性别: MM
- 专业: 半导体材料
3楼2011-07-07 17:52:17
moshuyi
木虫 (正式写手)
- EPI: 2
- 应助: 3 (幼儿园)
- 金币: 3558.1
- 散金: 50
- 红花: 5
- 帖子: 526
- 在线: 100.7小时
- 虫号: 985354
- 注册: 2010-03-29
- 性别: MM
- 专业: 半导体材料
看看光伏发电
4楼2011-07-07 17:57:08