24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

天也潇潇

版主 (职业作家)

快乐大侠--潇潇

EPI: 3
应助: 37 (小学生)
贵宾: 0.644
金币: 7400.6
散金: 3674
红花: 35
沙发: 19
帖子: 4894
在线: 572.4小时
虫号: 867875
注册: 2009-10-10
专业: 传热传质学
管辖: 能源

[交流] 太阳能发电：光伏还是光热?已有41人参与

太阳能发电利用的两大技术流派，引发了业界关于光伏与光热“孰优孰劣”之争。光热派认为，相信光热发电甚至事关“中国崛起”，光伏派则坚称“10年内光热还不具备和光伏竞争的能力”。
对于两者的定义，通俗解释则为，光伏发电是利用太阳能电池技术，将光能转变为电能;而光热发电是将太阳能聚集,通过换热装置提供蒸汽,进而驱动汽轮机发电的技术。
“光热发电与光伏相比，光热发电的前景会更好一些。”于家伍指出，光热发电的储存量和稳定性、连续性以及质量都优于光伏发电;其次，光伏发电虽然是一个新能源产业，但它的上游如多晶硅的生产却存在着污染事实;另外，光热发电更方便和目前国内的电网对接，因为其发电原理和火力发电的原理相似，未来将是火电的最佳替代对象，而光伏发电是利用多晶硅电池等载体把光能转化成电能，这对传统电网的调控能力考验很大。
而在一些“光伏派”看来，光热的成本问题是其致命伤。“搞光热发电很难算出它的成本，首先，光热发电站的几百面甚至上千面聚光镜，每天冲着太阳转，风吹日晒，要经常清洗，否则反光率会下降;其次，如果其中有聚光镜坏了，这个成本不是初期投资的成本，是运营中算不出来的;第三，光热发电燃气轮机也要进行后期维护，需要大量的水源，如果电站建在沙漠地区，水源也是一大难题。”
对此，林伯强表示，从长远来看，光热发电无疑是一大发展趋势，但是由于目前相关技术、政策等都无法确切具体地落实，市场也没有真正规模化，在相当一段时间内还无法与光伏发电匹敌。

回复此楼

» 猜你喜欢

AI论文写作工具：是科研加速器还是学术作弊器？已经有5人回复
Bioresource Technology期刊，第一次返修的时候被退回好几次了已经有8人回复
寻求一种能扛住强氧化性腐蚀性的容器密封件已经有7人回复
到新单位后，换了新的研究方向，没有团队，持续积累2区以上论文，能申请到面上吗已经有8人回复
申请2026年博士已经有6人回复
请问哪里可以有青B申请的本子可以借鉴一下。已经有5人回复
天津工业大学郑柳春团队欢迎化学化工、高分子化学或有机合成方向的博士生和硕士生加入已经有5人回复
2025冷门绝学什么时候出结果已经有7人回复
请问有评职称，把科研教学业绩算分排序的高校吗已经有6人回复
康复大学泰山学者周祺惠团队招收博士研究生已经有6人回复

1楼2011-07-07 14:42:47

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

lijunjie84

版主 (职业作家)

隐者

应助: 214 (大学生)
贵宾: 1.742
金币: 26874.5
散金: 1041
红花: 50
沙发: 25
帖子: 3960
在线: 5507.9小时
虫号: 723048
注册: 2009-03-15
性别: GG
专业: 无机合成和制备化学
管辖: 晶体

引用回帖:

Originally posted by moshuyi at 2011-07-07 17:52:17:
就现在的形势看，光伏发电要避免未盛先衰的局面，解决“两头在外”问题成了当务之急。2011年来，国家对光伏的投入让我们看到曙光，我们的项目得到国家大力支持，国家创新基金，自治区科学基金··对我们敞开大门。 ...

你好，你是新建哪个单位的啊！在北京南路上？