应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 专业学科区 » 物理 » 理论物理&天文 » 为什么是波粒二像性而不是决定论
152/2返回列表上一页12
查看: 2615  |  回复: 14
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

opanane

木虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
Originally posted by tianbinpc at 2011-07-10 23:42:20:
首先对你提出问题最后的一句话肯定是错误的。光有粒子性是指光子与其他物质相互作用时是像粒子那样，不会像经典物理中的波场；而光的波动性则是指光在传播运动中是以一种波动的方式，并不是像经典粒子一样有特定的 ...

费曼的解释非常好的说明了为什么会有这样的干涉图样，但一旦采用路径的概念实际上又回到了经典的思想。所有不可被观测的物理量都是不真实的，就像谈论鬼长啥样一样，没有意义。波粒二象性实际上是误用经典观念来认识概率波是产生的似是而非的观念。当真正理解什么是波动性，什么是粒子性时，波粒二象性的意义不证自明。反而试图用经典的观念去诠释时总会或多或少的歪曲事实。
赞一下(1人) 回复此楼
11楼2011-07-17 00:23:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kwxia

金虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
单光子源被发现后，就做过类似的实验了，一个个光子，独立的射出，通过狭缝，打在屏幕上，结果和单电子一样：一开始只是看似随机的点，长时间累积之后，出现与经典干涉的模型
赞一下(1人) 回复此楼
12楼2011-07-17 05:33:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hlls007

铁虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
光子跟光子之间是没有关系的！
赞一下(1人) 回复此楼
13楼2011-07-17 09:30:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

冉亮@24

新虫 (初入文坛)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
波粒二象性作为物质的基本属性，肯定是不能证明的！！！
是物质的波粒二象性筛选出了我们现在所认知的物理学，这就是为什么经典力学不能用来准确的思考深层次客观世界的原因，因为它不能与波粒二象性相协调，所以就不能过这一关
它应该作为一个基本出发点，当我们决定探索本质的物理规律时，为我们应该如何构造理论提出了前提条件，决定了我们理论的发展方向
如果将你的问题换成如何来理解波粒二象性也许会更好....
赞一下(1人) 回复此楼
14楼2011-07-17 13:16:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yexg820

新虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
空间是由具有波粒二相性的场组成的，光也是具有波粒二相性的场。因此光的传播只要把空间因素计算进去是可以预测的。因此没有上帝在掷色子的说法
http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=4935498&fpage=1
赞一下 回复此楼
15楼2012-09-09 19:50:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 xdecat 的主题更新
152/2返回列表上一页12
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭