24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2237  |  回复: 6
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

zhengyu1210

铁虫 (初入文坛)

[求助] 求助 Reject and Resubmit

年初投的 MSEA,审了4个月今天终于有消息了,第一眼看到Reject 比较郁闷,仔细看编辑还是给了机会,是Reject and Resubmit。
下面是审稿人的意见
Reviewers' comments:


Reviewer #2: This work is interesting, but, the quality of English in this manuscript is not proper for publication for now.
I would not suggest it to be accepted in the major journal of MSEa.

Comments:
[1]Based on the authors' response letter, the reviewer does not think that the level of English written in this manuscript got improved to meet the standard of a journal publication. There are still lots of grammatical errors and badly constructed sentences.

[2]The manuscript is not structured clearly. The Experiments part is very short, however, the Results/Discussions/Conclusion are very long.

只给了这一个审稿人意见,就2条而且没有提出任何和实验有关的具体问题,尤其是第二条意见让我相当迷惑,跪求高人指教!
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

flying_2010

铁杆木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

我希望我说明白了,好好按审稿意见修改吧,编辑给你机会还是很有希望接收
Ramantest;XRFtest;photocatalyst
5楼2011-07-07 11:02:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 7 个回答

flying_2010

铁杆木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

zhengyu1210(金币+5): 2011-07-07 11:01:34
第二条是要求多增加点试验内容,把结论和对试验结果讨论部分写得简练一些
这样整体结构不至于看着头重脚轻
Ramantest;XRFtest;photocatalyst
2楼2011-07-07 10:50:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhengyu1210

铁虫 (初入文坛)

引用回帖:
Originally posted by flying_2010 at 2011-07-07 10:50:48:
第二条是要求多增加点试验内容,把结论和对试验结果讨论部分写得简练一些
这样整体结构不至于看着头重脚轻

多谢多谢,我的实验内容比较少,就是做了下热处理而已,主要还是在结果分析上,结果与讨论的部分应该是最重要的吗,第一次投稿很多还比较疑惑,现在的状况改一下在投希望大吗
3楼2011-07-07 10:57:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

flying_2010

铁杆木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

结果讨论部分当然重要,全是试验那不叫论文,而是试验记录
审稿人不是说这部分不重要,而是要写得精炼些,这样整体结构看着协调
不然试验部分很少,通篇全是结论和分析
Ramantest;XRFtest;photocatalyst
4楼2011-07-07 11:00:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见