24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2710  |  回复: 10
【奖励】 本帖被评价8次,作者wuzhou增加金币 5.2
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

wuzhou

木虫 (小有名气)


[资源] 国家自然科学基金申请项目同行评议意见表(zz)

国家自然科学基金申请项目同行评议意见表
祝各位高中、高中啊
另:2011年度国家自然科学基金委员会医学科学领域学科评审组会议拟定于7月下旬在北京市举行。
时间:
报到时间:7月21日
离会时间:7月25日(晚6点以后)

您对申请内容:

A. 熟悉
B. 比较熟悉
C. 一般了解
重要指标的评价:(请单选其中之一)

1、科学意义或应用前景:(着重评议项目的研究价值)

A. 优
B. 良
C. 中
D. 差

、学术思想的创新性:

A. 优
B. 良
C. 中
D. 差

3、项目的研究内容:(研究内容是否合适,研究重点是否突出,所选择的关键问题是否准确)

A. 优
B. 良
C. 中
D. 差

4、总体研究方案:(总体研究方案是否合理,是否可行)

A. 优
B. 良
C. 中
D. 差

5、项目组的研究能力:(项目主持人和主要人员的研究能力、研究基础、人员组成和实验条件)

A. 优
B. 良
C. 中
D. 差

综合评价:

A. 优
B. 良
C. 中
D. 差

资助意见:

A. 优先资助
B. 可资助
C. 不予资助如同意,建议资助 万元
具体评价意见: (请按相应项目类别同行评议要点写出明确、具体、详细的评议意见,说明同意或不同意的具体理由。)

评议日期: 2011-5-9 2011-5-9
      年
      
      月
      
      日-->
评议专家代码:

[ Last edited by wuzhou on 2011-7-8 at 11:49 ]
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wuzhou

木虫 (小有名气)


引用回帖:
Originally posted by qianshou at 2011-07-07 11:28:20:
那么今年是如何算分的?搂主可知

关键还是看本子写得怎么样,思路是否清晰,创新性如何,研究内容是否合理、研究者的能力、基础条件等因素
11楼2011-07-08 11:53:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 11 个回答

fangmeie

银虫 (著名写手)


★★★★★ 五星级,优秀推荐

只需要做几道选择题?还有具体评审意见吧
3楼2011-07-07 10:34:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

summermoon

至尊木虫 (著名写手)


★ 一星级,一般

C. 不予资助如同意,建议资助 万元

都不予资助了,还建议多少钱有什么用?
4楼2011-07-07 11:03:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qianshou

木虫 (正式写手)


★★★★★ 五星级,优秀推荐

那么今年是如何算分的?搂主可知
6楼2011-07-07 11:28:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
☆ 无星级 ★ 一星级 ★★★ 三星级 ★★★★★ 五星级
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见