24小时热门版块排行榜    

查看: 5036  |  回复: 37

Dionysos

金虫 (著名写手)

引用回帖:
Originally posted by 舒克8265 at 2011-07-07 11:05:14:
怎么说呢。面对着海量的申请,一定要求CSC给出质询回应这是不现实的。同样,根据测试学,CSC只要空开申请要求的大方向,细节方向的把握,是需要保密的。比如,据我所知,CSC的内部报告提到过鼓励欧洲申请,因为 ...

啊,我随口一问,竞得如此详细的答复~  感动!拜谢!
...like a splinter in your mind, drive you mad.
31楼2011-07-10 15:28:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dilong399

至尊木虫 (文坛精英)

希望我下次也能过!!bless
32楼2011-07-10 16:14:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mczhang

铁杆木虫 (著名写手)

送鲜花一朵
啊啊。。。。。
33楼2011-07-10 18:14:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

skyrainbow

铁虫 (知名作家)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
唉,祝福大家都会有好运吧
God help those who help themselves.
34楼2011-07-11 09:11:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

amor123456

铁虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
与申请研究计划相关的前期成果也似非常重要的,当然,运气也起作用。你首先得过通讯评审这一关,最后才能进入最后的评审阶段。而通讯评审专家就是你运气好坏的标杆,比如,你自己或你的老板在学术观点上和这个评审专家敌对或有过节,那么,你就倒霉了。
再比如,那些个人学术条件和能力超好的人,很可能在材料的某个地方流露出自负和牛叉的态度,也会激怒评审,从而导致自己出局,这种情况肯定有。所以,态度很关键,研究计划的选题很关键。
记住一点:凡是没有成功的,除了运气因素,你肯定有地方做得不够好,申请不光靠的是你的硬件,还有软要素,诚恳、谦虚无条件重要。
邀请函、特别是名校名教授的邀请函胜过外语资格证!
35楼2011-07-13 09:41:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

turky

金虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
有同感。本人有nsfc,研究项目两项,第一作者SCI论文3篇,共同作者10篇,有邀请信。本以希望挺大的,结果被CSC拒了,还不告知具体的原因。看来还是靠自己,直接联系博后了。
36楼2011-07-14 14:43:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ww_55

金虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
郁闷啊,无比的郁闷
坚持到底,就是胜利
37楼2011-07-14 14:54:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

IamHappy966

新虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
Originally posted by amor123456 at 2011-07-13 09:41:15:
与申请研究计划相关的前期成果也似非常重要的,当然,运气也起作用。你首先得过通讯评审这一关,最后才能进入最后的评审阶段。而通讯评审专家就是你运气好坏的标杆,比如,你自己或你的老板在学术观点上和这个评审 ...

不以为然。
我一同事拿到图灵奖得主(领域内等同于诺贝尔奖)的邀请函(美国top名校),自然基金好几个,SCI文章两位数,一样被毙掉。
38楼2011-07-15 10:42:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 lilygost 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见