| 查看: 748 | 回复: 8 | ||
| 当前主题已经存档。 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
litao0619铜虫 (小有名气)
|
[交流]
【分享】做动物实验的感受【已搜索无复重】
|
|
|
大家谈谈对动物实验的看法,以及大家的操作过程、碰到的问题,怎样? 先说我的。 1、做功能食品,动物实验是必需的。 2、动物实验,有的是最后一步做动物实验,再有的是只有动物实验才能够看出指标,痛苦。 3、动物实验的差异性好大啊!一般的差异性也就算了,尤其是实验方法的差异性!比方说做抗疲劳的,一定要有游泳实验!好不准啊!有什么解决办法没? 4、累、脏。200只老鼠,称重、灌胃,一上午就过去了。还常常要叫帮手,尤其是取血时。 5、有些费钱,尤其是测指标的时候。 6、不像是搞食品~ 7、一个日本的博士后到我们学院来,他做的好像是肠道的什么什么,做的挺好的。但是整个过程全部都是通过动物实验验证的!他在报告的时候总是提到“团队”,我就想:是不是那里的动物实验有很多不是学生的帮手啊?比方说,有专人养老鼠、换垫料,甚至取血,自己就干些技术活就行了,不用干体力活。 各位同行,你们那里是什么样的情况呢? [ Last edited by signal023 on 2008-6-2 at 21:41 ] |

7楼2006-11-07 09:30:16
2楼2006-10-24 08:28:05
0.5
| 食品人来作动物实验,毕竟不如专门作药理的。受条件,操作技能等限制,客观的说,结果是很不准的,可信度不高,动物个体差异很大,有时候不是一批老鼠,出来的结果就有很大差异。我做的是抗肿瘤的实验,最后还要解剖取瘤。这个步骤有很大的主观性,因为瘤体与周围组织往往浸润,很难彻底分清。不过整个过程做下来,自己比较熟悉一套流程了,现在玩弄老鼠于手掌之间手套都不用带了,腹腔注射、灌胃什么的从当时的菜鸟到现在可以为人师了。即便如此,我还是认为,这些药理方面的实验给专业的机构或专业的人去做才是最合理的,结果也最可信。当然现在作研究生阶段,不一定有那么多经费去委托专业机构作,自己做做,掌握一些这方面的技能和知识也很有必要。不过,结果么,呵呵…… |
3楼2006-10-24 12:31:57
bluefrank
铁杆木虫 (小有名气)
- 应助: 3 (幼儿园)
- 金币: 7409.3
- 帖子: 297
- 在线: 80.3小时
- 虫号: 288096
- 注册: 2006-10-21
- 性别: GG
- 专业: 食品科学基础

4楼2006-10-25 13:02:16












回复此楼
没做过这一块,不过支持一下,在交流中学习