| 查看: 754 | 回复: 8 | ||
| 当前主题已经存档。 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
litao0619铜虫 (小有名气)
|
[交流]
【分享】做动物实验的感受【已搜索无复重】
|
|
|
大家谈谈对动物实验的看法，以及大家的操作过程、碰到的问题，怎样？ 先说我的。 1、做功能食品，动物实验是必需的。 2、动物实验，有的是最后一步做动物实验，再有的是只有动物实验才能够看出指标，痛苦。 3、动物实验的差异性好大啊！一般的差异性也就算了，尤其是实验方法的差异性！比方说做抗疲劳的，一定要有游泳实验！好不准啊！有什么解决办法没？ 4、累、脏。200只老鼠，称重、灌胃，一上午就过去了。还常常要叫帮手，尤其是取血时。 5、有些费钱，尤其是测指标的时候。 6、不像是搞食品～ 7、一个日本的博士后到我们学院来，他做的好像是肠道的什么什么，做的挺好的。但是整个过程全部都是通过动物实验验证的！他在报告的时候总是提到“团队”，我就想：是不是那里的动物实验有很多不是学生的帮手啊？比方说，有专人养老鼠、换垫料，甚至取血，自己就干些技术活就行了，不用干体力活。 各位同行，你们那里是什么样的情况呢？ [ Last edited by signal023 on 2008-6-2 at 21:41 ] |
回复此楼
bluefrank
铁杆木虫 (小有名气)
- 应助: 3 (幼儿园)
- 金币: 7409.3
- 帖子: 297
- 在线: 80.3小时
- 虫号: 288096
- 注册: 2006-10-21
- 性别: GG
- 专业: 食品科学基础
5楼2006-10-25 13:03:46
没做过这一块，不过支持一下，在交流中学习 2楼2006-10-24 08:28:05
0.5
| 食品人来作动物实验，毕竟不如专门作药理的。受条件，操作技能等限制，客观的说，结果是很不准的，可信度不高，动物个体差异很大，有时候不是一批老鼠，出来的结果就有很大差异。我做的是抗肿瘤的实验，最后还要解剖取瘤。这个步骤有很大的主观性，因为瘤体与周围组织往往浸润，很难彻底分清。不过整个过程做下来，自己比较熟悉一套流程了，现在玩弄老鼠于手掌之间手套都不用带了，腹腔注射、灌胃什么的从当时的菜鸟到现在可以为人师了。即便如此，我还是认为，这些药理方面的实验给专业的机构或专业的人去做才是最合理的，结果也最可信。当然现在作研究生阶段，不一定有那么多经费去委托专业机构作，自己做做，掌握一些这方面的技能和知识也很有必要。不过，结果么，呵呵…… |
3楼2006-10-24 12:31:57
bluefrank
铁杆木虫 (小有名气)
- 应助: 3 (幼儿园)
- 金币: 7409.3
- 帖子: 297
- 在线: 80.3小时
- 虫号: 288096
- 注册: 2006-10-21
- 性别: GG
- 专业: 食品科学基础
4楼2006-10-25 13:02:16