24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
南方科技大学公共卫生及应急管理学院2026级博士研究生招生报考通知(长期有效)
查看: 2570  |  回复: 27
本帖产生 1 个 ECEPI ,点击这里进行查看
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

whistling

金虫 (正式写手)

[求助] 化学镀铜层的结合强度测试方法

想测试化学镀铜层与基材的结合强度是多少?看了些文献是采用一种胶把镀铜层胶上,看拉力多大可以把铜层拉下,请问这种胶水哪里可以买到?还看到另一种方法,用百格刀,画格子后用3M胶带测试,看脱落的情况怎样
不过这种方法,没有量化,感觉用在论文里不好看
求意见,谢谢
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zxgneu

木虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by pine-stone at 2011-07-06 10:41:25:
理论上胶带的粘度大于镀层的粘结力就可以,但为了测试方便,还要求胶带易于剥离钢板。贴胶的好坏与剥离角度确实很重要,一般同一个人测试对比还是比较能说明问题的

我最近也在做关于镀层和基体的结合力问题,我认为镀层和基体之间最的理想结合应该属于金属键之间的连接,最差的结合应该是机械咬合。实际情况似乎在这两者之间,您对这个问题是怎么看的?尤其是在微观层面?
14楼2011-07-07 09:42:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zxgneu

木虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by pine-stone at 2011-07-06 10:41:25:
理论上胶带的粘度大于镀层的粘结力就可以,但为了测试方便,还要求胶带易于剥离钢板。贴胶的好坏与剥离角度确实很重要,一般同一个人测试对比还是比较能说明问题的

刚查了一下粘度的定义,发现粘度和结合力属于不同的量纲,我觉得应该是胶带的强度要大于镀层的结合力吧?
另外胶带属于高分子材料,其强度比大部分金属强度低很多,用这种方法测结合力,尤其是镀层基体界面优良的结合力恐怕就行不通了吧?
15楼2011-07-07 09:47:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 whistling 的主题更新
信息提示
请填处理意见