应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 分析 » 石英荧光比色皿的差距
51/1返回列表
查看: 1708  |  回复: 3
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

xiaxinle

银虫 (小有名气)

[交流] 石英荧光比色皿的差距

我看到英国starna公司出售的石英比色皿：
3/Q/10:  spectrasil quartz ,170-2700nm
3/I/10: sectrasil quartz, 220--3800nm

我想问一下第二种也是石英的吗？我们测试样品的荧光应该买哪一种？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2011-07-01 15:50:25
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

大桥海嗨嗨

新虫 (小有名气)
★
xiaxinle(金币+1): 谢谢参与
有需要starna比色皿的吗~
赞一下 回复此楼
4楼2015-10-22 08:35:30
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 4 个回答

lao7

金虫 (正式写手)
★
xiaxinle(金币+1):谢谢参与
quartz不就是石英的意思吗！220--3800nm就是石英的测定范围，玻璃的不能测定紫外区。
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2011-07-13 22:43:13
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sion2008

木虫 (职业作家)
★
xiaxinle(金币+1):谢谢参与
需要四面透光的石英比色皿。
紫外用的是两面透光的。
赞一下(1人) 回复此楼
3楼2011-07-14 08:50:58
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 4 个回答
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭