[交流] 铜的介电常数

» 猜你喜欢

Journal of Mechanical Science and Technology 已经有5人回复
085600，材料与化工321分调剂已经有4人回复
0703化学一志愿南京师范大学303求调剂已经有3人回复
材料与化工（0856）304求B区调剂已经有3人回复
292求调剂已经有4人回复
一志愿吉大071010，316分求调剂已经有3人回复
0703化学338求调剂！已经有7人回复
求调剂推荐材料 304 已经有7人回复
324求调剂已经有5人回复
化学308分求调剂已经有6人回复

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

作为助烧剂的材料已经有24人回复
金属折射率表已经有6人回复
新型功能材料版专家顾问donkeypku交流室- 5月7日在第一帖中更新多种材料光学参数已经有55人回复
【求助】相对介电常数测试小于1 已经有14人回复
【讨论】介电常数突降，为什么？已经有8人回复

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴

1楼 2011-06-30 21:47:42

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

opanane

木虫 (小有名气)

应助: 13 (小学生)
金币: 2946.7
帖子: 129
在线: 263.5小时
虫号: 1292941

★
swsz12(金币+1):谢谢参与
swsz12(金币+2): 谢谢！ 2011-07-03 09:28:58
swsz12(金币+3): 2011-11-16 10:35:07

恰好我这段时间对介电常数接触的比较多，就说一下。
1、首先得区别一下介电常数和复介电常数。前面的几个帖子里把这两个概念混淆了。通常所说的介电常数指的是稳态介电常数，表征的是物质在电场下的极化能力，或者是复介电常数的实部。而复介电常数则是不同频率下的介电响应的强度，也即是介电谱。物质的介电常数均为实数，一般来说是不小于真空介电常数的。但物质的复介电常数一般为复数，这是由于物质不可能是完全的绝缘体，而必然存在漏导损耗，损耗将对复介电常数的虚部有贡献，并且与漏导率成正比，与频率成反比。
2、其次得说一下铜的极化机制。铜的极化机制应该是来源于电子位移极化，离子位移极化等是可以忽略的。因此铜的介电常数应该主要由电子位移极化决定。定性的说，介电常数很小，铜的相对介电常数大约是6.5（可能有误）。复介电常数的实部随频率在光频以下几乎不变，这是由于电子对外界激励来得及响应，而在光频率附近则出现损耗，在光频以上，电子对外界激励来不及反应，复介电常数的实部接近于真空介电常数。
3、因此楼主如果要应用，需要考虑自己的情况。

赞一下(3人)

12楼2011-07-02 21:32:57

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

fly_jackie

木虫 (正式写手)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 3641.9
帖子: 612
在线: 72小时
虫号: 193483

★
swsz12(金币+1):谢谢参与

Dielectric Constant Values 6.0 - 6.2 (Copper)

Ref:https://www.clippercontrols.com/ ... c-constant-values#C

赞一下(2人)

6楼2011-07-01 13:00:53

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

zhangtx08

铜虫 (正式写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 113.8
帖子: 495
在线: 73.5小时
虫号: 1079162

★
swsz12(金币+1):谢谢参与

铜是导体，好像没有介电常数。铜的电阻率在物理书上用的是1.7*10-8 Ω·m
物理题计算就用这个好了。铜的电阻率的精确值是1.6730×10-6Ω·cm
要注意单位。

赞一下(2人)

8楼2011-07-01 22:02:49

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

普通回帖

wanghmpb

铁虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 158.8
帖子: 58
在线: 5.7小时
虫号: 1333311

★
swsz12(金币+1):谢谢参与

金属的介电常数貌似跟外场频率有关吧。

2楼2011-06-30 22:31:50

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

leimiao_hit

木虫之王 (文学泰斗)

应助: 1336 (讲师)
贵宾: 0.707
金币: 113732
帖子: 85000
在线: 6307.5小时
虫号: 1264338

★
swsz12(金币+1):谢谢参与

铜的介电常数

3楼2011-06-30 22:37:39

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

swsz12

木虫 (正式写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 1968.7
帖子: 414
在线: 56.3小时
虫号: 1121764

对，好像是个虚数。

4楼2011-06-30 22:47:53

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

swsz12

木虫 (正式写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 1968.7
帖子: 414
在线: 56.3小时
虫号: 1121764

引用回帖:

Originally posted by wanghmpb at 2011-06-30 22:31:50:
金属的介电常数貌似跟外场频率有关吧。

就是正常状态下。

5楼2011-06-30 22:49:19

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

userhung

禁虫 (文学泰斗)

应助: 1505 (讲师)
贵宾: 1.347
金币: 107941
帖子: 122982
在线: 4265.2小时
虫号: 119626

★
swsz12(金币+1):谢谢参与

http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=2073163
http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=2857839

7楼2011-07-01 21:27:23

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

swsz12

木虫 (正式写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 1968.7
帖子: 414
在线: 56.3小时
虫号: 1121764

引用回帖:

Originally posted by zhangtx08 at 2011-07-01 22:02:49:
铜是导体，好像没有介电常数。铜的电阻率在物理书上用的是1.7*10-8 Ω·m
物理题计算就用这个好了。铜的电阻率的精确值是1.6730×10-6Ω·cm
要注意单位。

有，国外的论文有出现过，但是现在一时找不到了，听导师说是一个虚数。

9楼2011-07-02 10:06:21

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

zhangtx08

铜虫 (正式写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 113.8
帖子: 495
在线: 73.5小时
虫号: 1079162

哦，是吗？不知道啊

10楼2011-07-02 12:54:29

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

swsz12

木虫 (正式写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 1968.7
帖子: 414
在线: 56.3小时
虫号: 1121764

引用回帖:

Originally posted by zhangtx08 at 2011-07-02 12:54:29:
哦，是吗？不知道啊

是的。

11楼2011-07-02 17:03:14

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

swsz12

木虫 (正式写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 1968.7
帖子: 414
在线: 56.3小时
虫号: 1121764

引用回帖:

Originally posted by opanane at 2011-07-02 21:32:57:
恰好我这段时间对介电常数接触的比较多，就说一下。
1、首先得区别一下介电常数和复介电常数。前面的几个帖子里把这两个概念混淆了。通常所说的介电常数指的是稳态介电常数，表征的是物质在电场下的极化能力，或 ...

我是学化学的，但是我导师是学物理的，结果我对这方面并不是很了解，谢谢你的贴子。

13楼2011-07-03 09:29:43

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

1986

铁杆木虫 (知名作家)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 8305.5
帖子: 5662
在线: 312.8小时
虫号: 1195378

★
swsz12(金币+1):谢谢参与
nono2009: 专业区讨论请勿灌水。 2011-07-03 12:57:30

不知道

14楼2011-07-03 09:51:35

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

nanobluesky

禁虫 (著名写手)

★
swsz12(金币+1):谢谢参与

本帖内容被屏蔽

15楼2011-07-04 00:09:31

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

lilac_c

至尊木虫 (知名作家)

应助: 26 (小学生)
金币: 20567.5
帖子: 7419
在线: 636.4小时
虫号: 1314366

★
swsz12(金币+1):谢谢参与

不知道，半个小板凳来学习

16楼2011-07-04 02:47:24

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

swsz12

木虫 (正式写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 1968.7
帖子: 414
在线: 56.3小时
虫号: 1121764

引用回帖:

Originally posted by lilac_c at 2011-07-04 02:47:24:
不知道，半个小板凳来学习

欢迎，欢迎。

17楼2011-07-04 11:45:30

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

swsz12

木虫 (正式写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 1968.7
帖子: 414
在线: 56.3小时
虫号: 1121764

怎么没人来讨论了呢。

18楼2011-07-14 09:30:49

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

xwhg00

新虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 9
帖子: 24
在线: 6.9小时
虫号: 1131117

★
swsz12(金币+1):谢谢参与
swsz12(金币+2): 谢谢，你说的参数手册是指什么啊。 2011-07-18 22:30:39

查参数手册，金属的介电常数是一个复数，实部代表金属的散射，虚部代表金属的吸收，

19楼2011-07-18 14:27:16

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

68377605

木虫 (正式写手)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 1813.8
帖子: 550
在线: 136.7小时
虫号: 728039

★
swsz12(金币+1):谢谢参与
swsz12(金币+1): 2011-07-24 08:26:07

有的呀，静电场的时候是一个值，但一般情况下它会有色散，是交变电场频率的函数，是个复数。

20楼2011-07-19 17:31:12

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

15172090543

铁杆木虫 (著名写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 6563.6
帖子: 1934
在线: 261.2小时
虫号: 1205329

swsz12(金币+1): 2011-07-24 08:26:21

不放拿一块铜测一测

22楼2011-07-23 12:03:40

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

swsz12

木虫 (正式写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 1968.7
帖子: 414
在线: 56.3小时
虫号: 1121764

引用回帖:

Originally posted by 15172090543 at 2011-07-23 12:03:40:
不放拿一块铜测一测

这个主意好。

23楼2011-07-24 08:24:47

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

1986zzd

木虫 (小有名气)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 1921.2
帖子: 74
在线: 230.6小时
虫号: 604629

★
swsz12(金币+1):谢谢参与
swsz12(金币+5): 2011-11-16 10:33:35

引用回帖:

12楼: Originally posted by opanane at 2011-07-02 23:32:57:
恰好我这段时间对介电常数接触的比较多，就说一下。
1、首先得区别一下介电常数和复介电常数。前面的几个帖子里把这两个概念混淆了。通常所说的介电常数指的是稳态介电常数，表征的是物质在电场下的极化能力，或 ...

我来补充一下，12楼的理解还是很到位的。我发表一下我个人的观点，有不正确的地方请大家指出。
Cu的介电常数是6.5这个说法还是有些问题的。对于金属的介电常数来讲，在低频近似下，这个数值是没有问题的。但是高频近似下，金属对外加交变电场的响应就应该采用自由电子模型来讨论，那么金属的介电常数应该是一个小于0的数值，也就是负介电常数。在金属的等离子体频率之下的频段范围，金属的介电常数均小于0。

24楼2011-11-15 20:47:35

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

fljdxmc

新虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 19.8
帖子: 4
在线: 1.4小时
虫号: 11413212

★
swsz12(金币+1): 谢谢参与

引用回帖:

19楼: Originally posted by xwhg00 at 2011-07-18 14:27:16
查参数手册，金属的介电常数是一个复数，实部代表金属的散射，虚部代表金属的吸收，

什么手册啊？