24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2701  |  回复: 9

hnzjjzy

铁杆木虫 (正式写手)

[交流] 投Acta Mater 一个星期悲剧了,内心凄凉中~~~已有8人参与

各位虫友:
       看到论坛上很多主攻金属材料方向的同仁,都是以发一篇Acta Mater的论文作为自己的目标,我也是以此目标为努力的方向。认真做了8个月的试验,和导师也讨论了很多次。至少,在我们所掌握的资料中,迄今还没有报道我们这个材料的性能的,当初投稿的时候是多么的自信,唉,而一个星期后,就被主编给拒了,内心极度伤心。说实话,这篇文章几乎凝结了我将近一年的心血。因为文章的确讨论的很深刻,希望虫友们能给我推荐一个影响因子在3以上的期刊,本文章涉及的是凝聚态物理性能。谢谢你!
      后附编辑的信件,希望各位虫友继续努力,加油加油!下一篇文章还会再投Acta Mater的。
   

Dear ******

Thank you for submitting your manuscript on '*************' to Acta Materialia. The study is certainly most interesting and also important; in fact I enjoyed reading it. However, to my regret I am unable to consider the manuscript for publication in Acta Materialia. ***** measurement is a well established and frequently applied technique. The manuscript describes the very interesting experimental results but remains essentially confined to a documentation of the findings and to a qualitative assessment in terms of established concepts. By contrast, as an archival journal Acta Materialia is dedicated to comprehensive in-depth treatments of microstructure-property relationships that extend our conceptual understanding.
        

With kind regards

Günter Gottstein
Editor, Acta Materialia
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

投稿与感悟

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xuebinzhu

木虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
请告诉你所所的凝聚态物理性能指的是什么方面的?磁性,输运,还是其它?另外,体系是否是已经研究较多的体系,而你发现了这个体系新的现象?还是并没有人做过这个体系,你研究了这个体系的相关性能?

只有这样别人才可以提供些建议呀
2楼2011-06-30 21:28:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hnzjjzy

铁杆木虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by xuebinzhu at 2011-06-30 21:28:48:
请告诉你所所的凝聚态物理性能指的是什么方面的?磁性,输运,还是其它?另外,体系是否是已经研究较多的体系,而你发现了这个体系新的现象?还是并没有人做过这个体系,你研究了这个体系的相关性能?

只有这样 ...

我研究的是非晶金属的微观力学性能,这个是目前还没有报道的力学性能。
3楼2011-06-30 21:37:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

onexf766

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
亚琛的G教授是搞合金显微组织的巨牛,你的东西他熟悉得一塌糊涂。
你当时应该选其它主编的
4楼2011-06-30 21:41:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chenz1

铁杆木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
投Acta Mater 被拒很正常,虽败犹荣也!其实稿件都否中一个刊物与很多因素有关,很多时候运气起到决定性的作用。也就是说经常会出现这样的现象:这个刊物也有这种水平的文章,好像写的没我好,为啥他中我审稿机会都不给。请记住很多时候编辑会看看你的文章是是否是牛课题组发的-----这个很关键。编辑喜好对一个稿件的去向很重要。acta mater如果能过编辑这关基本就成功了一半了,因为这些编辑的水平是很厉害的。
5楼2011-06-30 21:41:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

daling8296

荣誉版主 (文坛精英)

尚书

优秀版主


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
编辑评价还算不错,再深入分析分析机理估计有戏。不过acta还是比较注重体系完整性的,建议多做一些补充实验。
欢迎关注新浪微博:@专利那些事儿
6楼2011-07-01 00:08:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

stonefly

铁杆木虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
Originally posted by hnzjjzy at 2011-06-30 21:11:19:
各位虫友:
       看到论坛上很多主攻金属材料方向的同仁,都是以发一篇Acta Mater的论文作为自己的目标,我也是以此目标为努力的方向。认真做了8个月的试验,和导师也讨论了很多次。至少,在我们所掌握的资料中 ...

不错了,继续加油啊,俺的审了3个月了还没信,等的花都落了。。。
7楼2011-07-01 01:29:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
8楼2011-07-01 01:47:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

detagnacht

铜虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
额。。。这是传说中亚琛工大IMM的老高教授啊。。。。
SuIXInErYuE!
9楼2011-07-01 03:03:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qinqinyong

金虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
编辑说你基本上只是局限于报到所观察到的新现象,而分析深度不够。也就是说,你的论文就像一个实验记录,没有深度的分析,讨论,结论。
科研工作者
10楼2011-07-01 05:40:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 hnzjjzy 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见