应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 催化 » 催化反应 » 为什么固体催化剂催化液相反应出现催化剂增加，催化活性先升高后降低？
251/1返回列表
查看: 3918  |  回复: 24
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

zhangchenyu

新虫 (正式写手)

[交流] 为什么固体催化剂催化液相反应出现催化剂增加，催化活性先升高后降低？

为什么固体催化剂催化液相反应（气体为氧化剂）出现催化剂增加，催化活性先升高后降低？难道不是催化剂用量越多，活性位越大，催化活性应该越好么？很纳闷，求高人指点。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2011-06-30 08:51:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhhl1990520

金虫 (著名写手)
★ ★ ★
zhangchenyu(金币+1):谢谢参与
tangjy(金币+2): 谢谢参与 2011-06-30 13:25:11
按照理论来说，应该是催化剂用量越多，催化活性越好。不过实际操作中可能有几个问题：1.催化剂用量大，需要的反应能量也越高（温度），如果温度没有升高，活性有可能降低；2.催化剂是否对该反应的逆向反应有影响，如果他也能催化逆向反应呢？3.你的反应时间是否进行了调换，比如过量催化剂的条件下，1h已经达到了平衡，接下来理论上应该是正逆反应平衡了，实际上就不一定了。
这是我的一点见解，希望能帮到你。
赞一下(3人) 回复此楼
2楼2011-06-30 09:13:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

馨儿1208

荣誉版主 (职业作家)
★
zhangchenyu(金币+1):谢谢参与
可能是固体催化剂中吸附了没有反应完的原料，所以在后面的反应中产率增加
赞一下(1人) 回复此楼
3楼2011-06-30 09:13:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cxqtitan

木虫 (著名写手)
★
zhangchenyu(金币+1):谢谢参与
zhangchenyu(金币+1): 2011-06-30 10:53:23
信息太少，不好分析，建议你再说得详细点
赞一下(1人) 回复此楼
4楼2011-06-30 09:13:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

luanch

铁杆木虫 (正式写手)
★ ★
zhangchenyu(金币+1):谢谢参与
tangjy(金币+1): 谢谢参与 2011-06-30 13:25:32
是不是你的固相催化剂加多了导致液相的粘度、流动性、传质能力等发生了变化，引起活性下降。
赞一下(2人) 回复此楼
5楼2011-06-30 09:17:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tangbohejin

木虫之王 (文学泰斗)
★
zhangchenyu(金币+1):谢谢参与
可能孔道已被堵塞。。。
赞一下(1人) 回复此楼
7楼2011-06-30 10:47:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangchenyu

新虫 (正式写手)
引用回帖:
Originally posted by 馨儿1208 at 2011-06-30 09:13:13:
可能是固体催化剂中吸附了没有反应完的原料，所以在后面的反应中产率增加

我用的催化剂是碳纳米管，液相是有机溶剂，通气体三相进行反应。发现催化剂用量增加3倍，催化活性降低了大概5-7%左右. 为什么不是催化剂越多越好？
赞一下 回复此楼
8楼2011-06-30 10:56:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yjk2008

至尊木虫 (职业作家)
★ ★
zhangchenyu(金币+1):谢谢参与
tangjy(金币+1): 谢谢参与 2011-06-30 13:25:52
很正常，一开始新催化剂的催化活性高，但随着反应进行，杂质及其他物质在催化剂表面聚集，减少了有效面积，当然就下降了。
赞一下(3人) 回复此楼
9楼2011-06-30 11:18:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cxqtitan

木虫 (著名写手)
感觉4楼说的比较有道理
赞一下 回复此楼
10楼2011-06-30 12:52:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

leimiao_hit

木虫之王 (文学泰斗)
★
zhangchenyu(金币+1):谢谢参与
很正常，一开始新催化剂的催化活性高
赞一下(1人) 回复此楼
11楼2011-06-30 13:01:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xmhyingyu

至尊木虫 (文坛精英)
★
zhangchenyu(金币+1):谢谢参与
bless！
回复此楼
12楼2011-06-30 13:13:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jacken

金虫 (正式写手)
★
zhangchenyu(金币+1):谢谢参与
楼主说的活性是转化率么？请问是如何测得的转化率？
另外，如果没有催化剂，氧化反应会发生么？如果发生，选择性如何？
赞一下(1人) 回复此楼
14楼2011-06-30 15:59:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangchenyu

新虫 (正式写手)
引用回帖:
Originally posted by polymer1211 at 2011-06-30 13:40:51:

对我是指的转化率。很多人误解了我的意思，我是说的是催化剂用量越多，转化率并不是一直升高，而是略有降低，不加催化剂也有转化率，但是明显低很多，有催化剂选择性好，没有催化剂都氧化
赞一下 回复此楼
15楼2011-06-30 17:14:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangchenyu

新虫 (正式写手)
引用回帖:
Originally posted by polymer1211 at 2011-06-30 13:40:51:

转化率就是反应后的浓度除以反应前的浓度
赞一下 回复此楼
16楼2011-06-30 17:15:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

luckydays

银虫 (正式写手)
★
zhangchenyu(金币+1):谢谢参与
顶一下 ，路过看看
回复此楼
17楼2011-06-30 19:28:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

userhung

禁虫 (文学泰斗)
★
zhangchenyu(金币+1):谢谢参与
在详细点哦~~~~~~~~
赞一下(1人) 回复此楼
18楼2011-06-30 20:09:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangchenyu

新虫 (正式写手)
引用回帖:
Originally posted by luckydays at 2011-06-30 19:28:46:
顶一下 ，路过看看

能否提供联系方式，私底下请教
赞一下 回复此楼
19楼2011-06-30 21:17:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

luckydays

银虫 (正式写手)
引用回帖:
Originally posted by zhangchenyu at 2011-06-30 21:17:21:
能否提供联系方式，私底下请教

13701502482 www.jshy365.com
赞一下 回复此楼
20楼2011-06-30 21:32:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hxp207

木虫 (著名写手)
★
zhangchenyu(金币+1):谢谢参与
有可能催化剂增加后，导致反应剧烈，副反应增大，相应的活性就降低了。
赞一下(1人) 回复此楼
21楼2011-07-01 17:47:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

weiyc1982

木虫 (正式写手)
★
zhangchenyu(金币+1):谢谢参与
学习中
回复此楼
22楼2011-07-01 20:28:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

strikeforce

铜虫 (小有名气)
★
zhangchenyu(金币+1):谢谢参与
这个现象对异相催化很普遍。 当然， 楼主提供的信息不足以给出完整地分析。基本来说，几个方面的可能。

1）活性位。 碳管担载， 不是越多越好， 虽然没说是什么金属颗粒， 不过应该做一下一氧化碳吸附是最负责任的方式， 最直观了解活性面积， 以及气体吸附在金属表面的大概方式。

2）Diffusion limit, 楼上的兄弟说的有理, 液相反应,再加上碳管多孔载体, 很大的可能是孔道的问题. 再说, 一个基本问题, 反应液里, 担载之后的碳管分散好吗?

3) 取决于你的反应, 机理上来说, 也不是金属担载越多越好, 跟要控制的颗粒尺寸,尺寸分布都有要求. 建议楼主多看看有关颗粒尺寸分布, 与反应活性和选择性相关联的文章, 这类文章是很多的. 优化担载量, 是很基本的问题.

4) 过多的量, 液相中, 要考虑leaching的问题...
赞一下(1人) 回复此楼
23楼2011-07-02 00:27:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

251028304

金虫 (小有名气)
★
zhangchenyu(金币+1):谢谢参与
学习了
回复此楼
24楼2012-02-17 21:45:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gsenlin

禁言 (小有名气)
★
zhangchenyu(金币+1):谢谢参与
本帖内容被屏蔽
25楼2012-02-21 11:49:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
ly20112011a6楼
2011-06-30 10:28   回复  
zhangchenyu(金币+1):谢谢参与
polymer121113楼
2011-06-30 13:40   回复  
zhangchenyu(金币+1):谢谢参与
相关版块跳转 我要订阅楼主 zhangchenyu 的主题更新
251/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[考研] 售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急 +3 u1xkze8ybe 2026-07-30 7/350 2026-07-31 12:10 by syhhffkrym
[论文投稿] 售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急 +3 u1xkze8ybe 2026-07-30 3/150 2026-07-31 12:08 by syhhffkrym
[硕博家园] 售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急 +3 u1xkze8ybe 2026-07-30 6/300 2026-07-31 12:05 by syhhffkrym
[教师之家] 基础研究怎么拉横向，学校到款任务越来越多，难以完成 拉横向，都有哪些途径啊 +6 锦衣卫寒战 2026-07-28 6/300 2026-07-31 11:27 by syl200707
[高分子] HXDI做水性聚氨酯乳液，是不是特别容易出渣 15+3 yuyusuv 2026-07-29 3/150 2026-07-31 09:21 by huizingga
[基金申请] 小木虫看见有人已经知道结果了 +15 1234567wang 2026-07-25 19/950 2026-07-31 08:30 by ZJTJZ
[基金申请] 2026年国自然面上资助率 +8 布布和一二 2026-07-30 8/400 2026-07-31 01:51 by alongwaytogo
[基金申请] 系统今天又提示维护了，估计离放榜不远了 +11 winnerche 2026-07-29 15/750 2026-07-30 23:08 by jnhyjjm
[基金申请] 微信指数没变化，科研之友没阅读 +14 wangze12014 2026-07-28 17/850 2026-07-30 20:10 by kissu88
[考博] 申请2027年材料/化学类博士 10+3 考研老狗? 2026-07-25 5/250 2026-07-30 19:33 by 白色木鱼
[基金申请] 你们的时间戳变了吗 +3 archvillain 2026-07-30 4/200 2026-07-30 18:53 by levinzhwen
[基金申请] 今年的WR进展到哪一步了？ +5 wsgjhwz 2026-07-25 9/450 2026-07-30 12:59 by 可淡不可忘
[有机交流] 产物和副产物价值比较 30+4 小汤02 2026-07-27 5/250 2026-07-30 12:44 by czyzsu
[基金申请] 时间戳他又来了 +14 晓晓爱翠翠 2026-07-26 17/850 2026-07-29 16:30 by 呵呵二哥
[有机交流] 这个自发加氧反应的机理是什么？ 50+4 YUAN2273 2026-07-25 7/350 2026-07-29 12:27 by xiaobenpu
[基金申请] 没消息就是被刷了呗 +13 lambert2014 2026-07-24 14/700 2026-07-29 10:38 by msh145800
[基金申请] 这种情况还有戏吗 +5 drbart 2026-07-27 11/550 2026-07-29 05:50 by drbart
[基金申请] 同事接到电话了，我却没有 +4 1234567wang 2026-07-27 4/200 2026-07-28 10:11 by GOODLUCKER
[基金申请] 准备明年的基金了 +5 Tide man 2026-07-27 5/250 2026-07-28 09:25 by newfuzzy1
[分析] 水蒸气蒸馏法乳化现象 +3 月光娇娇 2026-07-26 3/150 2026-07-26 23:25 by caiyun
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭