24小时热门版块排行榜    

查看: 972  |  回复: 5

hotjelly

金虫 (正式写手)

[求助] 请问文章被接收了还能大改吗

由于里面的一些数据想在另一篇文章里用,因此想对这篇已接收的文章进行较大的修改,不知道能不能行。请大家参详参详,谢谢
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

何须博道争锋?千人竞,万人争;可叹江湖顶坑,一页薄书无人问,天下尽坑。土坑得不到满足,水坑容不下土鳖,火坑止不了卑微。
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liuxin0507

铜虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

hotjelly(金币+1): 2011-06-29 21:51:08
不要,难道你想在送审从新审稿吗或者据搞吗?
2楼2011-06-29 19:32:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

aiminyu2008

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

hotjelly(金币+2): 谢谢 2011-06-29 21:49:31
个人认为不太好,如果是简单的格式,语法之类的修改没问题。即使修改很多也不要紧。但是牵扯到数据的修改,我感觉不太好,因为接收后,文章就分到出版社了,不在主编或者分管的副主编那里了。要是数据较大的修改,出版社的人肯定会询问编辑怎么来处理。纯属个人理解,如有不当之处,请原谅。
3楼2011-06-29 19:34:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)

IEEE杂志与会议专家

这种情况一般都有抄袭或一稿多投的嫌疑。即使找理由解释,很多编辑也会这么想。
4楼2011-06-29 20:00:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

walker_204

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

hotjelly(金币+1): 那到不是,只是觉得侧重点有所不同,现在觉得以前把数据放在一起反而重点不突出了 2011-06-29 21:50:31
hotjelly(金币+1): 2011-07-03 16:01:02
唉。。。。。。这就是为啥对国人有意见的原因,明明是一篇文章的内容,非得拆成好几篇,当然这也是国情所决定的,无语。。。

还是不要这样干了,编辑会直接拒了你的,就算之前接受也不行
5楼2011-06-29 21:05:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hotjelly

金虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by aiminyu2008 at 2011-06-29 19:34:35:
个人认为不太好,如果是简单的格式,语法之类的修改没问题。即使修改很多也不要紧。但是牵扯到数据的修改,我感觉不太好,因为接收后,文章就分到出版社了,不在主编或者分管的副主编那里了。要是数据较大的修改, ...

现在看来,得考虑撤稿了,请大家帮我想个好点的理由,好让编辑别把我打入黑名单。。。。
何须博道争锋?千人竞,万人争;可叹江湖顶坑,一页薄书无人问,天下尽坑。土坑得不到满足,水坑容不下土鳖,火坑止不了卑微。
6楼2011-06-29 21:54:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 hotjelly 的主题更新
信息提示
请填处理意见