24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2401  |  回复: 5

sdtuc9904

木虫 (小有名气)

[交流] IF不代表期刊档次,还是业内口碑最值钱已有5人参与

2010年的IF在广大虫虫的翘首以盼中终于露面了,许多期刊都上升的很快。作为光电子领域比较有名的期刊,除了Nature系列和ACS系列等超一流的期刊外,还有APL,Organic Electronics, JAP和Solar energy materials & solar cells等,今年的Solar energy materials & solar cells冲到了4以上,达到了4.593,而JAP在2左右徘徊,APL和OE也在3-4之间等待。影响因子果真能反映期刊质量吗,现在审视这四个期刊,答案是否定的。总体上来看,Solar energy materials & solar cells上的文章真不怎么样,而且有些还比较差,虽然JAP和APL只有一个审稿人,但是文章整体上还是不错的,当然OE也属于ELSEVIER数据库,这三个期刊上的文章档次明显高于Solar energy materials & solar cells。所以现在的影响因子和中国的房价差不多,泡沫很厉害。希望虫友们不要唯IF马首是瞻,还是要看业内期刊的口碑。
自己的一点心得,不同意的不要拍砖!!
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)

IEEE杂志与会议专家


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
业内是这样。不过业外就难说了,特别是在奖励与IF挂钩的地方。。。
2楼2011-06-29 13:23:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chenz1

铁杆木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
我曾认为中国人很认可if的高低,而国外认可的是口碑,但是与几个国外大学的学者交流的结果是他们一样更认可的是if的大小,他们一样追求的是高影响因子(他们的答复是target higher if),毕竟if不是专门为中国人打造的。
3楼2011-06-29 13:34:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liunahan

木虫之王 (文学泰斗)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
也许会存在高影响因子低影响的情况,但是如果高影响因子能保持几年,你就会发现它的影响力增大了,而且很大。影响因子降低的想起来难了,因为没人引用了
生活终究多彩
4楼2011-06-29 13:54:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nike2964

金虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
IF高低现在成了很多学校奖励依据。
5楼2011-06-29 14:24:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jef2012

银虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
国内还有个中科院的SCI分区呢,好多学校还根据SCI分区来确定文章的水平,IF高的也不一定分在一区。这个大家怎么看?
6楼2012-06-30 10:16:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 sdtuc9904 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见