| 查看: 1460 | 回复: 7 | |||
[交流]
有没有time-dependent DFT软件算spin-polarized的？
|
|||
| 如题 |
回复此楼» 猜你喜欢
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有5人回复
-
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有7人回复
-
上海工程技术大学 激光智能制造课题组 2027级博士研究生招生
已经有6人回复
-
课题组招2027级博士 上海工程技术大学 激光智能制造方向
已经有6人回复
-
现代”学阀”该如何界定
已经有14人回复
-
师弟论文见刊大半年才想起来申请专利，还能抢救一下吗？
已经有4人回复
-
有机合成以后会不会被AI改变？做科研的虫友怎么看
已经有8人回复
-
我的奶奶
已经有3人回复
2楼2011-06-26 15:04:34
3楼2011-06-26 15:08:49
4楼2011-06-26 21:03:31
5楼2011-06-27 05:47:29
6楼2011-06-27 05:47:45
★ ★ ★
goaliman(金币+1):谢谢参与
mazuju028(金币+2): 谢谢交流 2011-07-03 08:39:52
goaliman(金币+1):谢谢参与
mazuju028(金币+2): 谢谢交流 2011-07-03 08:39:52
|
自旋极化跟含时密度泛函理论不是一个概念。楼主的理解有错误。不可以说用TDDFT计算自旋极化。 对于分子，用TDDFT。对于周期性的一些体系，可以考虑使用GW。不过，前者可以用来计算分子激发态，例如吸收光谱。而后者则是在考虑多体效应的基础之上对体系的一些性质给出更精确的描述，例如带隙。至于GW方法能否计算体系激发态的性质，我没有具体用过这个方法，所以LZ可以自己查一下就知道了。不过，稍微想想也不难明白，当传统DFT的单粒子形式出现问题后，把DFT跟GF相结合，的确是一个好的方法。但是，唯一的不幸是计算量太大。  [ Last edited by putian on 2011-8-1 at 12:19 ] |
8楼2011-07-02 23:02:46
简单回复
huagai7楼
2011-07-01 17:02
回复
goaliman(金币+1):谢谢参与