| 查看: 2314 | 回复: 13 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
化学区版规修订工作 已有2人参与
|
|||
因为区长较忙，我提议修改化学区版规，故该任务我接了下来。 各位专家顾问及版主有何建议尽管提出来。希望能得到您们的协助共同进行版规修订工作。
附则 [ Last edited by ljason on 2011-6-25 at 20:23 ] |
；
回复此楼» 猜你喜欢
0703 调剂
已经有6人回复
-
西南某211招27届博士
已经有33人回复
-
物理化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有157人回复
-
大连工业杰青/长江团队-生物质材料-储能电池方向招收2026级博士生
已经有0人回复
-
深圳大学高等研究院赵伟课题组招收化学调剂生
已经有3人回复
-
青岛大学固态电池研究团队招收材料、化学、物理等方向博士研究生
已经有32人回复
-
化学工程085602 305分求调剂
已经有17人回复
-
武汉纺织大学全国重点实验室杨应奎教授团队拟招17-19位硕博生！
已经有0人回复
-
材料与化工专硕接受跨专业调剂（重庆市属高校）
已经有0人回复
-
武汉纺织大学全国重点实验室杨应奎教授团队拟招17-19位硕博生！
已经有0人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 《药品注册管理办法》最新修订稿解析2014-07-03
已经有17人回复
- 【交流】精化版版主议事及工作交流专帖
已经有78人回复
- 化学化工区专家顾问招聘及管理制度【2013修订版】
已经有3人回复
- 化学化工区专家顾问管理制度【2013修订版】区长新修改
已经有1人回复
- 化学化工区专家顾问管理制度【2013修订版】
已经有6人回复
- 【招贤纳士】化学区工艺技术版版主人才招聘贴
已经有8人回复
- 化学化工区专家顾问管理制度【2012修订版】
已经有1人回复
- 化学化工区专家顾问管理制度【2012修订版】
已经有9人回复
- 工艺技术版专家顾问管理制度【2012修订版】
已经有8人回复
- 化学化工区专家顾问管理制度【2012修订版】
已经有18人回复
- 【招贤纳士】化学区化工设备版2012年实习版主招聘贴
已经有4人回复
|
老版规关于灌水： 最近由于论坛采用自动发放金币的功能，结果导致有非常多的虫子因为想赚取自动发放的金币而在专业版块对求助帖进行恶意灌水，严重混乱了专业区的管理秩序，这也是对求助者不尊重的一个表现，不论其是否是故意设置成自动发放金币的，因此现在在这里郑重通告： 对在化学区里因为想赚取自动发放的金币而对求助的帖子进行灌水的，如采用诸如“我查查看”；“学习了”；“帮顶哦”，甚至是纯表情帖的，版主有权查看其回帖记录，若版主随机查看该回帖记录，发现其中在同一天内在化学区的各专业版块回帖为灌水超过5个的，扣除相当于其当天回帖数的金币数值！比如在版主查看该虫子回帖记录，发现其中有5个是灌水的，而当天在各个版块回帖有40个，不论该40个回帖中是否确实有有效回帖的，一律扣除40个金币！依次类推~~ PS: 该处罚为从重处罚！由于可能有些虫子在不同版块进行恶意回帖，因此，版主可以不用和其他版块的版主进行沟通而有权自行处罚，若其他版块版主也按照此规定再处罚一次，之后的处罚也有效！我们不再返还金币！ 论坛已经在讨论是否可以在专业区取消自动发放金币的功能，因此先暂时出来该处罚手段，请虫子们本着尊重求助者的心态，也是为了更好管理化学区，洁身自好！ 待取消自动发放金币的功能之后，该临时通告自动取消~~ 该规定发帖起生效！引用回帖: 其实偶是满理解版主的，但处罚是不是不太合适？毕竟一罪不二罚。一次灌水被不同版主多次处罚，貌似有点违背法律精神。 另一方面，从客观效果上说，“帮顶”避免使帖子沉下去，可以使更多人看到。 偶倒是觉得应该处罚一些把老贴子顶上来的人。 个人愚见。^_^ 回复：引用回帖: 呵呵，是的，但是为了考虑到版主的管理，我们所以才有这种处罚，而对于在不同版块进行回帖的，因为对于一个虫子来讲，毕竟他所学有限，如果能够在化学区的各个版块都进行了恶意回帖，那明显的就是纯粹的灌水，所以我们就直接处罚，而版主之间不再进行沟通~~ 这个处罚主要就是对确实是恶意灌水者而言的，也是一种从重处罚的手段~~ 对于帮顶来讲，可以在一个版块中对求助帖进行帮顶，不过若对非常多的求助帖，并且是那种金币奖励的求助帖进行帮顶，就有问题了，所以基于这种考虑我们出来这种处罚手段，并且是针对那种有金币奖励的求助帖的灌水的处罚~~ 如果是要进行正常的交流，比如是对资源帖或者是讨论帖进行交流，该处罚不针对这种交流~~ 谢谢！ |
6楼2011-06-25 22:03:49
3楼2011-06-25 20:18:41
4楼2011-06-25 20:21:51
|
山羊关于灌水的 不得已的关于“纯表”处罚已经公布。 这里，希望相关的版主和区长，能够理解我们做出这样处罚的无奈。 我，再一次，至少是第三次跟大家认真的说一下我们为什么要这么做。 这要从小木虫的发展来看，从我10年的建站经验来看， 小木虫最早是做代理服务器出身的， 那是在2001年的时候。 当初，我的想法，可能跟很多斑竹的想法一样，论坛上面绝对的不允许灌水！ 那个时候上小木虫论坛的老斑竹可能有很深的印象， 那个时候的论坛，我们的规定是这样的（我当时的签名也是这样的）： 所有的版块，都不得发询问问题、灌水的帖子。 任何询问问题的帖子，必须到“问题求助”版块。（现在的《有奖问答》） 任何灌水的帖子，必须到“休闲灌水”版块。（现在的《休闲灌水》） 当时的处罚，比现在可严格，只要问问题，或者灌水，一律删帖扣分。 后来小木虫实行学术转型以后，我们都在坚持这样的理念。 我们也认为这样才能让版块井井有条、论坛井井有条; 我们也认为这样才能体现一些版块的真正的学术性（因为里面不会出现所谓的“灌水”贴） 这样的管理理念， 带来的根本后果就是： 小木虫论坛是个资源下载论坛，根本就不是学术交流论坛。 所有的人，来小木虫的根本目的，是为了下载书籍、搞到代理服务器，弄到数据库密码。 这样的发展对小木虫非常不利： 虫子只有在想到下载资源的时候，才来小木虫，下载了就走; 同时， 大量版权性的资源，给小木虫带来了发展的瓶颈，随时被关闭的危险让我们必须再次转型; 大概是3年前吧， 我们提出了“学术交流”的转型思路。 就是通过各种措施，包括斑竹引导、包括程序改造，我们的目的就是：要让小木虫发展为一个科研人员的交流平台，而不是单纯的资源下载站点 好了，谈到“交流”、“学术交流”。 很多斑竹可能不理解了，“灌水”、“纯表”也算“学术交流” ？ 不是的， “灌水”、“纯表” 不是学术交流。 真正的学术交流，应该是非常严谨的、非常严肃的 好了，那么这样来看， 如果我在一个专业版块，回帖内容是这样的“我无法回答楼主的问题，看看其他人能回答不？”，跟我回帖内容是“顶一下”，或者跟我回帖内容是个“笑脸”的表情有啥不一样？难道就是文字多了一点，好看了一点？ 大家应该都同意，这应该都不是“学术交流”。 如此以来，我们可以制定更为严厉的措施，禁止虫子在专业版块从事非学术交流的回帖。 后果可想而知： 在专业版块的交流，必须是要小心翼翼，要思考5分钟后，才能发言，否则就被视为非学术交流。 扪心自问：单纯禁止个表情回帖，不禁止”顶一下“这样的回帖，就是”治标不治本“，面子工程！ 但是， 请务必反思：你觉得我们需要更严厉的措施吗？论坛的交流文化是这样的吗？这是不是我们的一厢情愿？ 论坛的交流根本不是这样！大家请从自身的角度去想想吧。 小木虫注册会员100多万,曾经发过贴的会员，只有30万，才占30%而已啊。 任何一个论坛，都是鼓励大家回帖的，无论是什么方式，而我们去硬性的阻止大家去回帖。这是什么道理呢？ 不要说，”纯表“会让专业版不专。大错特错。 你觉得一个人，会故意天天去专业版块”纯表“？人家就那么有兴趣去”纯表“？ 只是看到一个帖子，可能心情高兴，发了个表情而已呀。 或者，散金了。 散金的目的，不就是鼓励大家来回帖领金币？难道不就是要弄个热闹？ 领金币就领了，咋回帖就行，难道领金币的时候，我还得书写10个汉字以上，才行？ 就算是求助贴，人家纯表一下，帮你顶了一下帖子，还让你的帖子显示在前面了呢？ 要是我去一个论坛发个求职贴，我到希望别人来帮我顶贴，只要有一个人能帮我回答就行了。 专业版块的发帖量，最大的一个版块“有机综合”，一天的发帖量也不足1千而已。 如果当打开任何一个帖子都是“纯表”的时候，再来谈”纯表“会让专业版不专吧～ “纯表”不可怕， 可怕的是，一味的去关注“纯表”的危害，而看不到事物的两面性。 不去思考，自己管辖的版块为什么没有人气的根源是什么。 跟城市一样，要先有人，有路，才有发展。 没有了人，我们自己几个玩家家去吧 不是这样吗？ |
5楼2011-06-25 22:02:25
