24小时热门版块排行榜

返回列表

清风客

木虫 (正式写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 1834.4
散金: 33
帖子: 317
在线: 99.5小时
虫号: 462221
注册: 2007-11-19
性别: GG
专业: 科学计算

[交流] 2012国基通讯评审总分数计算以及上会分析已有30人参与

多谢前面的帖子的透彻分析，本文综合前面的相关的帖子，然后综合得到国家自然科学基金资助情形分析和对应总分数计算结果，可以很清晰地看到自己的对应的通讯评审结果和分值。

希望在炎热而焦躁的晌午带给大家一些轻松和惬意吧，呵呵，大家好运

比较有意思的统计规律，呵呵。

国家自然基金总分数计算公式如下：
总分数=综合评分+资助建议
综合评分=（A*4+B*3+C*2+D*1）/ 评议份数
资助建议= （A*4+B*2）/ 评议份数
A、B、C、D表示相应评级份数

综合评分满分4分，资助建议满分4分，满分8分

面上项目：总分大于5分的项目上会,上会率一般为30%。（其它帖子已经明确说了）
专家组会评：综合分大于3.2分的项目可以通过上会项目的通过率一般为70%。（其它帖子已经明确说了）
无需讨论                         综合评分       资助建议
5A                                     4                         4
4A+1B                            3.8                      3.6

基本无需讨论
4A+1C                            3.6                      3.2
3A+2B                            3.6                      3.2

上会的
3A+B+C                         3.4                      2.8
2A+3B
1A+4B                            3.2                      2.4
5B                                     3                         2
2A+2B+C                      3.2                      2.4

极少量看学科和学部吧
3A+2C                            3.2                      2.4
4B+C                            2.8                      1.6
1A+3B+1C                   3                         2

C多于2个的项目，虽然分值可以，但是争议太大了
1A+2B+2C                   2.8                      1.6
3B+2C                         2.6                      1.8
其它就不列出了

青年项目：总分大于5分的项目上会,上会率一般为30%（？类同面上项目吗？青基具体多少没有信息，欢迎大牛补充，呵呵，多谢啦）。

专家组会评：综合分大于3.2分的项目可以通过上会项目的通过率一般为70%
（？类同面上项目吗？青基具体多少没有信息，欢迎大牛补充，呵呵，多谢啦）。

青年基金（3个评审专家）：
无需讨论                         综合评分       资助建议
3A                                     4                         4
2A+1B                            3.67                   3.33

基本无需讨论
2A+1C                            3.33                   2.67
1A+2B                            3.33                   2.67

上会的
1A+1B+1C                      3                         2
3B                                     3                         2

极少量看学科和学部吧
2B+C                               2.67                   1.33

C多于2个的项目，争议太大了
1B+2C                            2.33                      0.67
其它就不列出了

再贴上基金同行评议、上会、最终结果的关系一文的图，和这个结果比较，更有意思的

http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=3283925
权威分析：基金同行评议、上会、最终结果的关系

具说与评审专家的熟悉程度有个系数关系，不知道系数的计算公式是什么？哪位大牛帮忙透漏一点，这样就更全面了，下面的帖子有相关信息
http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=3335936&fpage=0&view=&highlight=&page=1
据说国家自然科学基金资助情形分析和对应总分数计算结果变动

例如非常熟悉系数是1，熟悉系数是0.8.也就是说如果一个熟悉的评审专家建议优先资助，那么得到的分数不是4，而是3.2；只有非常熟悉的建议优先资助才是4分。请大牛确认该说法是否准确。

其它相关帖子：
http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=3268986&fpage=3
国基上会标准（最新修改）
http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=3292067
国家自然科学基金分数计算公式（转）
http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=3240541
各位虫友，我找到了国家自然基金总分数计算公式，可以参考一下

[ Last edited by 清风客 on 2011-6-25 at 17:29 ]

又是一年会评时，多少人望穿秋水！，去年的分析贴不知能给大家多少的鼓励？

[ Last edited by 清风客 on 2012-5-28 at 20:09 ]

今年仍然有参考价值

[ Last edited by 清风客 on 2012-6-1 at 02:30 ]

回复此楼