24小时热门版块排行榜    

查看: 7702  |  回复: 4

chenyuchen

木虫 (正式写手)

[求助] ISYM和SYMPREC参数的疑问

vasp进行结构优化出现错误:
VERY BAD NEWS! internal error in subroutine INVGRP:
inverse of rotation matrix was not found (increase SYMPREC)       2
在这个帖子里面
http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=2686134
有处理方法,
1、改小SYMPREC精度,应该就是增大这个参数的值吧?
2、设置 ISYM=0,不考虑对称性。
哪种方法更好呢?
我计算的是单层石墨烯一个C被N替代的问题,初始结构是正六边形,而优化结构必然产生畸变,从而破坏对称性。不考虑对称性当然可以计算,但是会不会增加计算时间?
如果增大symprec值,只是在自动求对称群时考虑减小每个原子位置的精度吧?会不会减小最终优化结构的原子位置的精度?
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

第一性

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

选择科学就要耐得住寂寞!
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

06022043

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖


chenyuchen(金币+2): 谢谢 2011-06-24 10:02:42
zzy870720z(金币+1): 鼓励交流 2011-06-24 12:08:10
chenyuchen(金币+3): 分金币啦 2011-06-26 09:38:53
我个人认为首选SYMPREC,然后ISYM=0,应该是SYMPREC对结果影响更大一些。具体有什么影响,还没有弄明白。
专心做学问
2楼2011-06-24 07:50:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zengxiangm

木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖


chenyuchen(金币+1): 谢谢 2011-06-24 10:02:52
zzy870720z(金币+1): 谢谢建议 2011-06-24 12:08:19
chenyuchen(金币+4): 分金币啦 2011-06-26 09:39:06
我认为设ISYM=0好一些,就是可能多花一些时间计算,但是精度有保证
3楼2011-06-24 08:23:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

行侠仗义

铁虫 (正式写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by 06022043 at 2011-06-24 07:50:46
我个人认为首选SYMPREC,然后ISYM=0,应该是SYMPREC对结果影响更大一些。具体有什么影响,还没有弄明白。

请问SYMPREC设置在哪个范围比较合适?设置为0.02可以吗?
4楼2015-06-09 11:22:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

相丽温

新虫 (著名写手)

引用回帖:
4楼: Originally posted by 行侠仗义 at 2015-06-09 11:22:11
请问SYMPREC设置在哪个范围比较合适?设置为0.02可以吗?...

请问你的问题解决了吗  我现在也出现这一问题 你的SYMPREC设置为多少  还是你通过其他方法解决的呢
5楼2016-12-19 21:12:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 chenyuchen 的主题更新
信息提示
请填处理意见