应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » 这个算学术不端吗?
51/1返回列表
查看: 1754  |  回复: 11
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

xinzhu100

木虫 (著名写手)

[交流] 这个算学术不端吗?

我最近做了两个体系的实验，得到了两批数据。在处理这些数据后，开始写英文文章。由于采用同一种处理方法，所以两篇文章的中间部分会有大段大段的文字相同。目前在评职称时，中文文章要进行学术不端检测（如果是作者自己的文章，50%以上按学术不端认定），英文文章暂时不检测。
我担心以后总会实行英文论文的检测，所以请教各位，我这样的两篇文章会是学术不端吗？难道非得把其中一篇的每句话都稍做改动？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2011-06-22 18:15:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yituyitu

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
Originally posted by xinzhu100 at 2011-06-22 18:15:21:
我最近做了两个体系的实验，得到了两批数据。在处理这些数据后，开始写英文文章。由于采用同一种处理方法，所以两篇文章的中间部分会有大段大段的文字相同。目前在评职称时，中文文章要进行学术不端检测（如果是作 ...

肯定不能一样的，即便方法一样，也要换一下表述方式
赞一下(1人) 回复此楼
6楼2011-06-22 19:52:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 12 个回答

huang1980

金虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
以后的事情以后管吧，，
赞一下(1人) 回复此楼
3楼2011-06-22 18:27:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shy2400

木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
xinzhu100(金币+1): 2011-06-22 21:32:46
引用回帖:
Originally posted by xinzhu100 at 2011-06-22 18:15:21:
我最近做了两个体系的实验，得到了两批数据。在处理这些数据后，开始写英文文章。由于采用同一种处理方法，所以两篇文章的中间部分会有大段大段的文字相同。目前在评职称时，中文文章要进行学术不端检测（如果是作 ...

有时间改的话就改呗，如果评职称时间不够了就这么着吧。

英文检测还不知道什么时候才能成为现实呢
赞一下(1人) 回复此楼
4楼2011-06-22 18:42:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangjunpeng

至尊木虫 (知名作家)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
还是变换一下了，确保以后没有什么把柄，不然被查出来是很难堪的。
赞一下(1人) 回复此楼
5楼2011-06-22 19:39:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 12 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭