24小时热门版块排行榜

>论坛更新日志 (3987)
>虫友互识 (1252)
>文献求助 (329)
>导师招生 (216)
>休闲灌水 (192)
>考博 (164)
>教师之家 (103)
>硕博家园 (96)
>博后之家 (93)
>论文投稿 (88)
>找工作 (79)
>基金申请 (76)
>论文道贺祈福 (70)
>考研 (65)
>公派出国 (57)
>绿色求助(高悬赏) (46)

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

mouse0601

木虫 (知名作家)

SEPI: 1
应助: 100 (初中生)
金币: 1325.5
散金: 8549
红花: 20
帖子: 5131
在线: 1596.6小时
虫号: 387686
注册: 2007-05-30
性别: GG
专业: 电化学

[交流] 自创的文章影响力评估公式已有14人参与

不管是IF，h-index还是有些网友刚刚提的SD-IF，各种影响力判定方法都有其局限性，不才自己研究了一个影响力计算方法，大家有兴趣可以试试，有什么可改进的地方欢迎交流。
给自己起个名字，文章影响力Article Impact Factor (AIF) 和研究人员影响力Researcher Impact Factor (RIF)。投票请投RIF
定义：AIF=引用次数/（年数*杂志IF）

即是你的文章每年引用数量和本杂志IF的比值。（年数可精确到小数点后一两位，比如4年4个月就是4.33）

AIF为了考察文章在本领域的重视程度（引用率），淡化杂志之间差异。历史经验告诉我们，真正开创性，历史性的文章往往不一定在影响力最高的杂志上发表。就比如说你在Nature上发文每年引用不到两位数，和在IF低杂志上发表但每年引用百余次的文章，哪个好？哪个有影响力？答案不言自明。另外鉴于高档次杂志上灌水文章越来越多，个人觉得非常有必要淡化IF影响。
很明显，AIF等于1时，文章每年引用次数和IF相等，既是达到了本杂志引用的平均水平。如果小于1，不好意思，你给杂志的IF拖了后腿。
AIF是每个文章的个体属性，为了评估研究人员的影响力，可以把其所有文章的AIF求平均，得到RIF。
RIF=Average(AIF)

存在的问题：
1．自引。AIF和IF一样不考虑自引。当然你也可以算AIF without self-citation,不过鉴于自引数量比较难以准确的到（WoS计算有一定误差），可能不太准。
2． IF和总引用次数范围。AIF的计算的参数是基于一定阈值范围的，如果你去年在0.1的杂志上发文被引两次，AIF就是20，不具有说服性。因此AIF计算中，1.杂志的IF不能太低（起码大于0.5）2. 发表年限不能太短（最好大于3）。因此RIF比较合适评估有一定年限的研究人员。

抛砖引玉，欢迎交流。

[ Last edited by mouse0601 on 2011-6-22 at 10:36 ]

回复此楼