应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » CC文章修改重投有些疑问，请虫子们指点。
21/1返回列表
查看: 512  |  回复: 1
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

xuezhaoteng

金虫 (正式写手)

[交流] CC文章修改重投有些疑问，请虫子们指点。

CC文章返回，编辑给了一个修改重投的机会：一个接受，一个让大修，另一个疑惑创新点，说文章逻辑混乱，亮点不突出。

如果我修改重投的话机会大吗？另外就是我把文章的引言部分重新组织了一下，去掉了一部分，增加了一些新的东西，这样逻辑就能清晰了。可是现在有个问题是：审稿人是根据原稿提出的一些问题（关于引言中去除的那部分内容的），可是我在修改后把这些东西去除了，加了一些新的东西。文章中不再涉及审稿人问的那些问题的内容了，那么我还有必要回答审稿人提出关于去除的那部分内容的的那些问题吗？
另外就是重投的话，标出修改的那些内容吗在文章中？
在修改重投的时候，文章中变动的部分都需要说明，标出吗？

请有经验的虫子吗指点。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2011-06-21 19:46:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zsl_321123

铁虫 (正式写手)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
zhenghaiw(金币+1): 感谢回复 2011-06-21 20:29:54
xuezhaoteng(金币+2): 2011-06-27 08:12:27
我以前碰到过这样的问题，

我认为应该这样：

其中的一个审稿人的问题，你应该感谢他的建议，（然后你提出改的方案，如果你感觉没必要的话，就不用谢了。
）
然后再一转，说为了使文章更加清晰，思路明白，我把这段重新描述了。
赞一下(2人) 回复此楼
2楼2011-06-21 20:21:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 xuezhaoteng 的主题更新
21/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭