24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

shecf

(文坛精英)

小木虫--警长

FPI: 17
应助: 57 (初中生)
金币: 629.6
散金: 32778
红花: 215
沙发: 1466
帖子: 20590
在线: 2728.9小时
虫号: 1257137
注册: 2011-04-06
专业: 智能材料
管辖: 材料综合

[交流] [转载]Nature, Science等顶级期刊和一般期刊的写作体会已有21人参与

科研和做学问当中一个重要的步骤就是发表论文，而要发表一篇论文是离不开好的写作的。我们渴望自己的成果能够发在诸如Nature, Science等顶级期刊上，虽然更多的时候是发表在一般的专业杂志上。诚然，这两类杂志最本质的区别是成果本身的重要性和general interest，然而不同的写作风格也是它们的一个重要区别。了解了这种区别，在我们的实验结果很好的情况下，我们就能往Nature, Science等顶级期刊上投稿并增加潜在的成功率。
想到要写这个方面的体会，是源于下面的两件事：（a）曾经写过一篇文章准备往Nature的子刊Nature Materials投稿，然后把稿件发给了老板，心中暗暗高兴老板这下肯定会夸我啦。因为为了准备这篇文章，我花了很长时间来研读Nature等杂志的写作风格。没想到等老板看过稿件后，老板诡秘的一笑说，你的写作水平怎么反而下降了啊？（b）实验室的一个师妹有一天拿来一篇发表在Nature Materials上的文章，说道：实验结果怎么都在introduction介绍了啊？是不是文章的逻辑出了问题？

由于自己亲自动手写过Nature等风格的论文，平常也阅读上面的相关文章，因而对其有那么一点点的体会。同时，自己也发表过研究领域内的一般专业杂志，所以这里简单谈谈这两类杂志的不同写作特点。即是说，同样的实验结果，如果你想往Nature等杂志投稿，你要采用和一般杂志不同的写作风格。为了便于比较，还是从习惯的四个部分来谈：Abstract, Introduction, Result and Discussion, 和Conclusion。需要说明的是，一般Nature, Science等顶级期刊是不出现上述四个部分的明显标记的，一般专业杂志的letters也是不出现的，但我们在读的过程中是很容易区分出它们来的。对于Experimental实验部分，写作风格差不多，只不过有些顶级期刊会把该部分放在论文的最后，下面就不再详述了。

（1）
Abstract部分：一般期刊的写作模式是，In this paper, …… was investigated by using 某某方法，然后说出得到了什么实验的或理论的结果。但对于如Nature等的顶级期刊，头一两句一般说明背景，如某某问题非常重要，但一直没有得到解决。然后话锋一转，说Here we report 什么非常有趣的现象，有哪些重要的发现等等。一般期刊写到这里差不多可以结束了，但顶级期刊会在最后用一句话来说明此发现的general interest，会给相关领域或学科带来什么前景和建设性意义。

（2）
Introduction部分：一般期刊的逻辑是这样的，先谈该论文的研究背景，然后概括一下在此领域内已经有哪些发现，还有哪些问题是需要解决的，最后就提到本文用某某方法研究其中存在的一个问题。对于顶级期刊，差不多可以按照这个逻辑，当中可以写得更interesting一些，但是在introduction的最后部分一般都会把该论文的最后得到的结果摆出来，并说明该结果的general interest。这也就是为什么当初我的师妹会有那样的疑惑。

（3）
Result and Discussion部分：对这部分来说，一般专业期刊和顶级期刊的写作差异是比较小的。但如果注意一下下面的两点，可能更有利于提高往顶级期刊成功的几率。一是，每段的开头最好用一个过渡句，从而引出下文，而一般专业期刊你可以第一段写Figure 1 shows，第二段写Figure 2 shows，依此类推。二是，讨论的时候，适当提及一下该结果的general interest，而一般期刊可以就事论事，不必延展。

（4）
Conclusion部分：一般专业期刊就可以直接写我们用什么方法得到了什么实验结果，对于其中的有关结果进行了相关讨论等等。对于顶级期刊，这是不够的，一般都会在最后的一两句点明此结果的重要性，对相关领域或学科有哪些建设性的意义。

以上是我个人在写作过程中的一点体会，有兴趣的朋友，欢迎来讨论，并祝愿我们都能做一流的成果，发一流的文章。

原帖链接
http://bbs.sciencenet.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=429223

回复此楼