应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 生物材料 » 综合其他 » 审稿人问细胞毒性。why the sample has less viability at 4h than 8h,24h?
182/2返回列表上一页12
查看: 3487  |  回复: 17
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

mfqwang

金虫 (正式写手)
★
lixiangde(金币+1): 感谢回帖交流 2011-06-14 15:28:39
细胞毒性本身的灵敏度很低，再说作者没有进行统计分析，做细胞毒性最好进行统计分析。不然MTT根本没有意义，误差太大。
赞一下(1人) 回复此楼
11楼2011-06-14 13:12:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

诺曼底1227

铁杆木虫 (正式写手)
★
lixiangde(金币+1): 感谢回帖交流 2011-06-16 20:23:30
感觉你这个结果差别并不算大。不知道你做了几个复孔？这种差别可能是由于接种细胞时细胞数量存在一定的误差。
另外，随着时间的推移，尤其是刚刚接种细胞后1天以内，肯定会有一些细胞死亡。到后期细胞会开始增殖。
赞一下(1人) 回复此楼
12楼2011-06-16 18:04:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jingwang7793

金虫 (小有名气)
★
lixiangde(金币+1): 感谢回帖交流 2011-06-16 20:23:04
出现这种情况的 可能行为制备材料时出现失误。比如液体不均匀，不是同一批制备的 材料。在制作工艺上出现误差，可能会导致这种情况出现。唯一的 办法是尽可能多的 制备同一批次的 样本并且制备过程严格把关，这样材料的 误差可以避免。第二多样本，评介生物相容性时用6-8个样本或更多，这样也可以将误差降到最低。而且要重复至少3次，并且3次的 趋势都一致，这个结果老板才认可，才能写在论文里。我在国外做做实验写论文时都是这样。所以你需要重复，不要怕麻烦。做实验没有捷径可走。
赞一下(1人) 回复此楼
JingWang
13楼2011-06-16 19:51:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chengfangfang

木虫 (正式写手)
★
mwyuer: 金币+1, 感谢回帖交流 2012-05-25 08:57:11
90%， 93%， 94%， 95%，91%，这算有区别么？这区别也太小了，我觉得都可认为基本无毒性
赞一下 回复此楼
14楼2012-01-09 22:15:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

晴朗的影子

金虫 (小有名气)
★
mwyuer: 金币+1, 感谢回帖交流 2012-05-25 08:57:02
好像没有对照试验  就是不加纳米粒子的
赞一下 回复此楼
15楼2012-01-10 19:02:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nano-bio

新虫 (初入文坛)
★
mwyuer: 金币+1, 感谢新虫回帖交流，欢迎光临生物材料版 2012-05-25 08:57:21
我也认为基本没毒，另外就是加统计分析方法进行显著性变化检验，结果才有意义。
赞一下 回复此楼
16楼2012-01-11 15:12:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jonehwa

铁虫 (正式写手)
★
mwyuer: 金币+1, 感谢回帖交流 2012-05-25 08:57:30
我想问一句，为什么要证明材料有毒? 出现增殖不是更好吗
赞一下 回复此楼
17楼2012-01-11 19:42:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tangxiaohai

金虫 (正式写手)
★
markar: 金币+1, 感谢回帖交流，欢迎常来生物材料版！ 2012-05-24 23:21:43
引用回帖:
1045555楼: Originally posted by gary286 at 2011-06-13 08:06:24:
审稿人问细胞毒性。why the sample has less viability at 4h than 8h,24h?

无机材料用MTT法做细胞毒性，4小时的cell viability 明显小于8小时和24小时的。审稿人问原因，审稿人很可能也不是搞生物的。我能简单回

lz,你的文章就只做了个细胞毒性实验吗？发到的什么杂志啊？
想请教下，就比较两种材料的细胞毒性够发英文吗？
赞一下 回复此楼
18楼2012-05-24 22:26:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 gary286 的主题更新
182/2返回列表上一页12
普通表情 龙 兔 虎 猫
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 国自然面上复盘~欢迎讨论 (金币+5) +9 晴天加油 2026-08-26 10/500 2026-08-27 16:20 by 443933501
[基金申请] 投票:  有多少人是今天查系统知道结果的？ +15 爱看书的可乐 2026-08-26 17/850 2026-08-27 16:13 by xxniao123
[基金申请] 基金未中，这种答复是模板吗？ +5 zhaosm1982 2026-08-27 6/300 2026-08-27 16:00 by lfy8008
[基金申请] 青基如何破局 +3 lyz123lyz 2026-08-27 4/200 2026-08-27 13:08 by kulium
[基金申请] 基金不中，共勉 +8 eulota 2026-08-26 8/400 2026-08-27 12:34 by lice_1987
[文学芳草园] 梦想 +3 myrtle 2026-08-26 3/150 2026-08-27 10:01 by angelyueyi
[基金申请] 为什么 国际(地区)合作与交流项目 没有放榜？ 10+3 majunge000 2026-08-26 11/550 2026-08-27 08:42 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 让我中一个面上吧！ +13 大萍1987 2026-08-20 17/850 2026-08-27 08:20 by 大萍1987
[基金申请] 系统查不到 +10 董八千 2026-08-26 10/500 2026-08-26 16:30 by Equinoxhua
[基金申请] 范进中举一文的中心思想 +9 炎黄贵胄 2026-08-22 10/500 2026-08-26 15:40 by semaglutide
[基金申请] 2026国自然函评费到账 +22 羊腰板 2026-08-21 25/1250 2026-08-26 15:00 by zuocuiping
[基金申请] 2026年8月25日国自然放榜前突然收到列入评审专家邮件，有关系吗？ +25 木水思豆 2026-08-25 28/1400 2026-08-26 14:53 by draco1987
[基金申请] 为什么国自然不能直接公布 +4 bjdxyxy 2026-08-26 4/200 2026-08-26 13:12 by qingmu1201
[基金申请] 国际合作可查了，中了面上 (EPI+1)(金币+50) +18 Ldrop2023 2026-08-26 18/900 2026-08-26 11:15 by cmrandy
[基金申请] 今天务委会开完了，明天出结果吗 +19 angus9576 2026-08-25 23/1150 2026-08-26 10:03 by zp519
[职场人生] 学生撞见辅导员送外卖，第二天全班都沉默了 +3 鲸鱼融金_浙江_� 2026-08-22 3/150 2026-08-26 09:01 by zzuzxg
[基金申请] 明天应该可查了！？ +6 chengyan1220 2026-08-23 6/300 2026-08-25 19:45 by zfd97
[基金申请] 我面上完蛋了 +13 且听虎啸 2026-08-20 14/700 2026-08-25 09:10 by mrkang
[基金申请] 建议基金发布提前给出明确的时间点 +13 kulium 2026-08-21 16/800 2026-08-24 16:27 by superceng
[基金申请] 看来今天不会放榜了？ +8 chengyan1220 2026-08-21 11/550 2026-08-21 17:52 by dcqxinyang
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭