应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 专业学科区 » 农林 » 农林综合 » 菌剂中的营养液是否会对植物生长有明显的影响
101/1返回列表
查看: 1588  |  回复: 9
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

durui0409

金虫 (著名写手)

蓝玫

[求助] 菌剂中的营养液是否会对植物生长有明显的影响

做了一个菌根化育苗的试验，其中一些菌剂是自己制备的，大致的制备过程如下：首先将原菌种在常温下活化1-2d，然后在MMN和 MRD培养基中扩繁一级菌种，之后根据菌种的生长情况制成固体菌剂。固体菌剂的培养基质为蛭石和MMN营养液，含水量为70% (w/w)，拌好后的基质装至500ml玻璃瓶的2/3处，在121℃下灭菌1h，将生长健壮的菌落切成均匀的小块接入玻璃瓶中，在室温为25℃的暗室中培养。      这样做好固体菌剂之后就对植株进行接种，接种量大约是1g/株，同时设了一个不接种的对照处理。 现在遇到一个问题，就是说接种和不接种的对照处理间高生长有差异，接种处理要高于对照。对照组中没有MMN营养液，也没有另外补充相应剂量的MMN营养液，这个差异是由菌根引起的还是营养液引起的呢？ 我个人认为，营养液的含量很小，不足以对生长造成明显的影响，但是老师说我这种推断没有依据，并且死死抓住我这一点，   我该怎么解释呢？
回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

durui0409

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
像花儿一样，静静的开放。
1楼2011-06-12 15:20:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

缺友情

荣誉版主 (文学泰斗)

此漂已死，有事烧纸 4-8

优秀版主

【答案】应助回帖

durui0409(金币+4): 2011-06-12 15:42:32
从你讲的这个来看一个周期的时间也不是很长，那为什么不做一个有MMN营养液的对照呢？这样的话确实更有说服力！如果时间不允许的话，那就要找到相关的资料，证明你的MMN营养液对其生长没有影响了！要不还真不好说
赞一下 回复此楼
有些累了，淡了，该去了～
2楼2011-06-12 15:30:34
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

durui0409

金虫 (著名写手)

蓝玫
缺友情: 温馨提醒：回复别人的帖子时请点击右下角的“引用回复”按钮，否则您要回复的人很有可能看不见您的回复 2011-06-12 15:57:52
整个试验周期不到四个月，就是说从接种后到测量高度，其间间隔不到四个月，大概算了一下，MMN中含量最多的葡糖糖我用的是10g/L，这样一克的菌剂大概也就分到0.01g，还不把真菌生长过程中消耗的养分考虑在内。虽然对照没有加MMN，可是日常浇水肯定也会把养分淋失吧，我在找养分的吸收浓度啥的，老师就是揪着这个不放，
赞一下(2人) 回复此楼
像花儿一样，静静的开放。
3楼2011-06-12 15:42:10
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

缺友情

荣誉版主 (文学泰斗)

此漂已死，有事烧纸 4-8

优秀版主

【答案】应助回帖

durui0409(金币+6): 谢谢啦 2011-06-13 13:17:26
引用回帖:
Originally posted by durui0409 at 2011-06-12 15:42:10:
整个试验周期不到四个月，就是说从接种后到测量高度，其间间隔不到四个月，大概算了一下，MMN中含量最多的葡糖糖我用的是10g/L，这样一克的菌剂大概也就分到0.01g，还不把真菌生长过程中消耗的养分考虑在内。虽然 ...

但是这个也确实是一个失误啊，就是说对照选取并不是很适合。呵呵！4个月时间也蛮长的了，建议多找下相关的文献，看看有没有什么资料来为你提供理论支持。
赞一下 回复此楼
有些累了，淡了，该去了～
4楼2011-06-12 15:56:43
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

durui0409

金虫 (著名写手)

蓝玫
送鲜花一朵
这次送朵小红花给你吧，留着金币等着下一个好心人，
赞一下 回复此楼
像花儿一样，静静的开放。
5楼2011-06-12 16:12:17
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

durui0409

金虫 (著名写手)

蓝玫
不过这老师就是细心和认真，尽管要无穷尽的修改，还是感谢这位负责的老师
赞一下 回复此楼
像花儿一样，静静的开放。
6楼2011-06-12 16:13:14
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jzhe961

木虫 (正式写手)
对照设置有问题，应该同时接种不接菌的培养基。这样就不会又那么多后续问题了。
赞一下 回复此楼
7楼2011-07-04 06:20:32
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

durui0409

金虫 (著名写手)

蓝玫
引用回帖:
Originally posted by jzhe961 at 2011-07-04 06:20:32:
对照设置有问题，应该同时接种不接菌的培养基。这样就不会又那么多后续问题了。

但是你想啊，菌剂在培养过程中，菌种吸收了培养基中营养，这个吸收值是多少，不知道。如果单纯的用不加菌的培养基做对照，也不对啊，里面的营养液含量也是不一样的。这么细扣下去，没有尽头啊
赞一下 回复此楼
像花儿一样，静静的开放。
8楼2011-07-04 20:30:16
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wfw014

银虫 (小有名气)
个人觉得应该用将菌灭活的培养基来做对照，再测定植物的生理生化指标，看看差异大不大，如果不是很大的话，就可以算做是植株的个体差异，那就不算是培养基的影响了。
还有想问下，你用的是土培还是砂培，如果是土培的话，本身土中就含有很多营养物质，你那点完全可以忽略不计。如果是沙培的话，应该做一下以上我说的对比来看看。
希望对你有帮助。
同时也要谢谢你发这篇文章，因为我下周也要做这方面的，你正好给我提了个醒，呵呵
赞一下 回复此楼
9楼2012-03-10 10:41:34
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

durui0409

金虫 (著名写手)

蓝玫
引用回帖:
9楼: Originally posted by wfw014 at 2012-03-10 10:41:34:
个人觉得应该用将菌灭活的培养基来做对照，再测定植物的生理生化指标，看看差异大不大，如果不是很大的话，就可以算做是植株的个体差异，那就不算是培养基的影响了。
还有想问下，你用的是土培还是砂培，如果是土 ...

呵呵，我的栽培基质的营养土，祝你实验顺利
赞一下 回复此楼
像花儿一样，静静的开放。
10楼2012-03-11 12:10:07
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 durui0409 的主题更新
101/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭