应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 金属 » 交流互助 » 我对高周疲劳和低周疲劳的理解
292/3返回列表上一页123下一页
查看: 6509  |  回复: 28
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

瞎猜

木虫 (小有名气)
引用回帖:
Originally posted by lxy82226 at 2011-06-15 09:03:00:
原因要分主次，应力是主要原因，频率次之，你去看看文献或者国标，一般要求的频率是一个范围，而不是固定的某一频率值！

我当初的想法跟你一样，可我这么跟专门搞材料强度的专家说，他就提出了我上面的说法，我就拿出来跟大家讨论讨论了。
赞一下 回复此楼
11楼2011-06-15 13:26:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

瞎猜

木虫 (小有名气)
引用回帖:
Originally posted by lxy82226 at 2011-06-15 09:03:00:
原因要分主次，应力是主要原因，频率次之，你去看看文献或者国标，一般要求的频率是一个范围，而不是固定的某一频率值！

能不能讨论下临界平面法的问题？临界平面法在实际结构中有成功应用吗？
赞一下 回复此楼
12楼2011-06-15 13:30:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lxy82226

新虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

瞎猜(金币+1): 2011-06-15 15:43:19
引用回帖:
Originally posted by 瞎猜 at 2011-06-15 13:30:18:
能不能讨论下临界平面法的问题？临界平面法在实际结构中有成功应用吗？

临界平面法，我不是很懂，你说的材料专家是哪位？我想拜读下他的书，西南交大他们做超声疲劳，频率都20KHZ了，不知道怎么考虑的！！
赞一下 回复此楼
room
13楼2011-06-15 14:43:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

瞎猜

木虫 (小有名气)
引用回帖:
Originally posted by lxy82226 at 2011-06-15 14:43:26:
临界平面法，我不是很懂，你说的材料专家是哪位？我想拜读下他的书，西南交大他们做超声疲劳，频率都20KHZ了，不知道怎么考虑的！！

我发给你了，你看我是不是曲解了愿意
赞一下 回复此楼
14楼2011-06-15 15:45:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dreamer612

银虫 (初入文坛)
★
zhyq8767(金币+1): 感谢交流！ 2011-12-02 17:23:34
所谓低周高周的“周次分类说”应该是对应某一类材料而言，不言及材料的本质。用高应力疲劳和低应力疲劳能更准确反应材料破坏的实质。高应力对应接近弹性极限或大于弹性极限，低应力疲劳指远小于弹性极限的疲劳破坏。高、低应力疲劳对应着不同的疲劳机制。
赞一下(2人) 回复此楼
投入蓝天，你就是白云
15楼2011-12-02 10:26:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Dr.Z

金虫 (正式写手)
★
zhyq8767(金币+1): 感谢交流！ 2011-12-02 17:23:48
引用回帖:
1楼: Originally posted by 瞎猜 at 2011-06-09 20:02:07:
最近在看疲劳，有了点想法，请大家指点下，是否正确？
高周疲劳一般用应力控制疲劳来描述，低周疲劳一般用应变控制疲劳来描述，这导致选取载荷时，高周疲劳一般选取远低于屈服强度的应力，而低周疲劳一般选取能产 ...

我认为的高周疲劳一个是寿命较长，一般104~107周次，主要是应力控制
另一个是频率相应较高，因为如果频率低的话，你一个高周做出来都得费1个月，那谁也耗费不起。
    一般108~109就是所说的超高周了，一般是通过超声疲劳试验机来做的，日本的做得比较多，国内的话好像沈阳金属所和西南交通都有吧。
低周主要还是周次较低，频率也低，因为主要发生了应变，因此频率高的话会发热，那就影响试验了
虽说是应变控制的，但是在实际的试验中一般也是通过控制应力来实现。也就是相应的应力能够使其发生塑性变形，而高周则相反，恰恰是弹性阶段的行为。
所以，你说的高周应力选取低于屈服强度并不是太合适，一般是按照其抗拉强度选取，因为高周一般都是出s-n曲线的，应力水平高的地方是要高于屈服强度的。
个人的一点理解，呵呵~
赞一下(1人) 回复此楼
16楼2011-12-02 17:19:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

瞎猜

木虫 (小有名气)
引用回帖:
16楼: Originally posted by Dr.Z at 2011-12-02 17:19:06:
我认为的高周疲劳一个是寿命较长，一般104~107周次，主要是应力控制
另一个是频率相应较高，因为如果频率低的话，你一个高周做出来都得费1个月，那谁也耗费不起。
    一般108~109就是所说的超高周了，一般是通 ...

为了提供较高的载荷，这类疲劳试验机普遍采用液压系统，响应速度相对电磁激震系统要慢的多，限制了加载频率，这也是为什么高应力水平下，加载频率比较低的原因，书上完全不讲这些啊......，唉！另外高载荷条件下，如果加载频率过快，材料自身的发热现象也相当严重。
赞一下(1人) 回复此楼
17楼2011-12-02 21:30:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

瞎猜

木虫 (小有名气)
引用回帖:
16楼: Originally posted by Dr.Z at 2011-12-02 17:19:06:
我认为的高周疲劳一个是寿命较长，一般104~107周次，主要是应力控制
另一个是频率相应较高，因为如果频率低的话，你一个高周做出来都得费1个月，那谁也耗费不起。
    一般108~109就是所说的超高周了，一般是通 ...

主要纠结于一个问题，如果循环应力水平接近但不超过屈服极限，是否会有塑性应变出现？材料静拉实验告诉我们低于屈服极限（先考虑有明显屈服平台的材料），就是弹性应变，那么在接近屈服极限循环应力作用下的试件的塑性应变从何而来？是否是因为试件的性质不均匀导致局部塑性应变呢？
赞一下 回复此楼
18楼2011-12-02 22:05:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

瞎猜

木虫 (小有名气)
引用回帖:
15楼: Originally posted by dreamer612 at 2011-12-02 10:26:19:
所谓低周高周的“周次分类说”应该是对应某一类材料而言，不言及材料的本质。用高应力疲劳和低应力疲劳能更准确反应材料破坏的实质。高应力对应接近弹性极限或大于弹性极限，低应力疲劳指远小于弹性极限的疲劳破坏 ...

主要纠结于一个问题，如果循环应力水平接近但不超过屈服极限，是否会有塑性应变出现？材料静拉实验告诉我们低于屈服极限（先考虑有明显屈服平台的材料），就是弹性应变，那么在接近屈服极限循环应力作用下的试件的塑性应变从何而来？是否是因为试件的性质不均匀导致局部塑性应变呢？
赞一下 回复此楼
19楼2011-12-02 22:06:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Dr.Z

金虫 (正式写手)
引用回帖:
19楼: Originally posted by 瞎猜 at 2011-12-02 22:06:53:
主要纠结于一个问题，如果循环应力水平接近但不超过屈服极限，是否会有塑性应变出现？材料静拉实验告诉我们低于屈服极限（先考虑有明显屈服平台的材料），就是弹性应变，那么在接近屈服极限循环应力作用下的试件 ...

试件的不均匀确实是有可能引起上述现象的。
但是以上所说材料疲劳的弹性阶段、塑性节段都是从宏观力学的角度来考虑的，
如果从微观、细观来说的话，材料的疲劳引起的一种方式是线性损伤累积，
对于损伤来说的话就属于塑性累加的过程了，
因此如果看到有塑性变形，是不是可以从这方面来入手，
当然还有别的解释，或许还要设计到概率分布的问题
赞一下(1人) 回复此楼
20楼2011-12-02 23:35:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 瞎猜 的主题更新
292/3返回列表上一页123下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭