24小时热门版块排行榜    

查看: 2126  |  回复: 16
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

xianke5199

木虫 (著名写手)

[交流] materials letters 牛了 已有14人参与

materials letters 真的牛了,不缺稿源了,科技检查也可以拒文章了。按照技术编辑的意见作了三点修改,重新提交后,得到如下结论:

Thanks for resubmitting your manuscript to Materials Letters. The paper still does not confirm to the journal formatting standards as outlined in the GFA. We regret to inform you that we cannot admit the manuscript into the formal peer review process. Any further iteration will be considered as a new manuscript, and will receive a new ID number.

大家给点意见,看看如何处理。

按照技术编辑的三点意见,一一做些修改,即使有些地方还不行,好歹给出意见啊。前段时间的两篇Elsevier的文章,都是直接通过技术检查这一关的。materials letter是现在有些热,投的人太多了,呵呵。

[ Last edited by xianke5199 on 2011-6-9 at 09:42 ]
回复此楼
努力搞定一切
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ivytea

金虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
牛么,刚打了酱油
10楼2011-06-09 21:17:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 17 个回答

flying_2010

铁杆木虫 (正式写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
sunke(金币+1): 鼓励回帖交流 2011-06-09 09:21:45
这没什么,好好改一下语言,重投而已
并没显示期刊有意牛
Ramantest;XRFtest;photocatalyst
2楼2011-06-09 08:51:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mselxj

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
这个很正常,作者没有按照规定格式排版等,悲剧很合理的!
4楼2011-06-09 08:54:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xianke5199

木虫 (著名写手)

引用回帖:
Originally posted by mselxj at 2011-06-09 08:54:42:
这个很正常,作者没有按照规定格式排版等,悲剧很合理的!

按照原来接受的一篇的格式写得,这篇直接在技术编辑这里杯具,呵呵。
努力搞定一切
5楼2011-06-09 09:44:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见