24小时热门版块排行榜    

查看: 931  |  回复: 3

yanwei289

禁虫 (正式写手)

[交流] 科学通报-改后再审-菩萨保佑 已有2人参与

投稿近五十天,今天回复了,改后再审,专家意见很刁钻,直指要害,害怕再次被拒啊。
请教各位大虫,专家提的一些要求确实无法达到时该怎么回答?就15天修改的时间,重新做实验都来不及了。
菩萨保佑!
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

stone1239528

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
修改总是好事
能改的100%改好
不能改的 谦虚说明你的理由
祝福楼主早日高中哈
在最艰难的时间,看出最美的风景
2楼2011-06-07 20:32:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yanwei289

禁虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by stone1239528 at 2011-06-07 20:32:34:
修改总是好事
能改的100%改好
不能改的 谦虚说明你的理由
祝福楼主早日高中哈

多谢,
3楼2011-06-10 17:21:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jjgy_2002

木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
如觉得审稿人提的意见不完全对,如提出做误差分析,在论文中我已对试验结果作了平均绝对误差和正规化均方误差计算,那该如何回复审稿人啊?
4楼2011-06-10 17:42:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 yanwei289 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见