24小时热门版块排行榜

返回列表

本帖产生 1 个博学EPI ，点击这里进行查看

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

qfw_68

版主 (文坛精英)

有尾巴的青蛙

博学EPI: 2910
应助: 120 (高中生)
贵宾: 0.414
金币: 85720.6
散金: 3020
红花: 212
沙发: 7684
帖子: 39484
在线: 4852小时
虫号: 797958
注册: 2009-06-24
性别: GG
专业: 自然语言理解与机器翻译
管辖: 有奖问答

【答案】应助回帖

lianglei(金币+3, 博学EPI+1): 谢谢啦 2011-06-07 15:10:34

引用回帖:

Originally posted by lianglei at 2011-06-06 18:08:34:
我知道这个！我的意思是，实际optimum能隙为1.5ev的原因，是不是因为对全谱求积分的结果，因为单一最优光谱的对应能隙为2.48ev>>1.5ev

只有能量大于带隙的光子才有可能被半导体电池吸收利用，所以即使积分也仅对能量大于1.5eV的太阳光谱进行积分。
2.45eV貌似在太阳光谱的中心波长，但实际上小于2.45eV的光子是不能被吸收而转化为电能的，所以能量都被浪费掉了。
但是电池的带隙也不是越小越好，这虽然能增加光子吸收，但光子能量减去带隙后的剩余能量决大部分都转化为热量而不是电能。
这样考虑之后，1.5eV左右是较佳的带隙。

赞一下(1人)

回复此楼

没有困难创造困难也要上网。

6楼2011-06-07 07:20:34

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

相关版块跳转我要订阅楼主 lianglei 的主题更新

返回列表