| 查看: 2811 | 回复: 23 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
twxz关于宇宙学的帖子,会妨碍您学习或了解宇宙学吗?
|
|||
|
????????,??????? ?????,???????,??????~~~~??????????? ????????????????????????????. ???,?????????????twxz?????????,????????,??ν"???????"???????????,??????????????. ???,?????????????----??????????????"С??? "?????????,????????,??г????????"???????",???????????,?????????,???????????,????"???".???????,??????,????????????????????????,?????????й??????????????????????????????.????,?????????????????,?????????????????,"?????"?????????????.???滹?湻?????. ??,twxz?????????,????????????,??????????????????????????????????,??????"?????"????.????????,????????.??п?????twxz????????????????,?????????????????δ?.????,?????????,???????????.????,??з?????????twxz???????????. ???????????,????twxz?????????????,??????????????????????????????(???????????,????????????????????????????,????,???????????????????????????????). [ Last edited by ????730 on 2011-6-11 at 14:25 ] |
» 猜你喜欢
哈工大计算机刘劼团队招生
已经有5人回复
高分子化学与物理调剂
已经有13人回复
0854复试调剂 276
已经有5人回复
欢迎采矿、地质、岩土、计算机、人工智能等专业的同学报考
已经有6人回复
0857调剂
已经有5人回复
279求调剂
已经有4人回复
284求调剂
已经有8人回复
材料复试调剂
已经有4人回复
本子写完了,给DS兄弟看了,得了92分
已经有7人回复
求调剂
已经有6人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
大爆炸宇宙学成为主流理论的非学术原因
已经有29人回复
【交流】阅星草棚----物理版百家饭餐馆儿
已经有8人回复
【交流】我的宇宙学模型
已经有16人回复
【交流】标准宇宙学模型中的逻辑关系(1)
已经有20人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
希望文章能接收
+1/279
农药产品分析实验人员招聘
+5/225
招聘科研助理
+1/178
诚邀原子层沉积技术方向博士后
+1/85
安徽农业大学李亚辉教授招收生物、化学、农药学、植保类2026级博士研究生
+1/83
西安交通大学杜宝吉课题组招收2026统考硕士生
+1/30
2026东北石油大学梁翠媛副教授接收考研调剂生
+1/21
中山大学公卫学院招收2026年4月申请-考核制的博士生补录取(化学生物学、蛋白质组学)
+3/19
Analytical Science Advances(Wiley出版社)长期征稿中..
+1/14
26届 || 计算机、电子信息类、电科、控制、通信考研T j信息醇:74o8 766 2o
+1/11
26届计算机、电子信息类、电科、控制、通信考研T j信息pp骏:74+08+76+6+20>
+1/8
look 26届计算机、电子信息类、电科、控制、通信考研T j信息醇:10+33+77+47+03
+1/7
you can see 26届计算机、电子信息类、电科考研T j信息pp骏:74+08+76+6+20/
+1/6
26届计算机、电子信息类、电科、控制、通信考研T j信息pp骏:74+08+76+6+20/
+1/5
you can see 26届计算机、电子信息类、电科考研T j信息pp骏:74+08+76+6+20/
+1/5
电子科技大学巫江团队招收博士研究生
+1/5
中科院深圳先进技术研究院成会明院士/唐永炳杰青团队拟招聘博士后若干名。
+1/4
26年秋季博士申请
+1/4
蛋白结构质谱实验室202609入学博士生(1名,202603月底报名)
+1/3
攀钢研究院2026年招聘(央企,钒钛国家重点实验室)
+1/1
|
??????????????????????????????????????????????????????????????裩?У????????????????????????????????????????????????????????? ???????????????к????????????????????????????????????????????????????λ???о?????????????????????????λ???????????????????????????????Щ?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????λ?????????粻??????ǹ????????????й??????????綼??????????????????綼?????????????????????????????Щ???鶼?????????????????????????顣????е????????????????????簡?? ??????????????????????????????濴????????????????????????????????????????в??????????????ǹ????????????????????????????С?棬С??????????????????????????????ú????????????????ú????????????????顣 ??????С???twxz???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????°?????????????????????????????????????????????????????????棬???????????й????????????????????з?????????????????????????? ?????????????????з????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? ???????????????????????????С?????????????????????????????????????? |
8楼2011-06-03 12:54:05
3楼2011-06-03 08:26:35
4楼2011-06-03 10:24:56
★
孙?730(金币+1):谢谢参与
孙?730(金币+1):谢谢参与
|
专家同志,我对您的言行表示抗议,您明显在往小虫头上扣屎盆子嘛。 看看您写的 甲方,资深天文工作者twxz及其支持者,主要观点是,所谓"大爆炸理论"只是一种科学假说,并不是成熟的理论. 乙方,引力理论专业学生----物理版著名斑竹"小木虫"及其支持者,主要观点是,没有充分的理由否定"大爆炸理论",就不应该推翻它,持不同观点者,均非学术主流,应视为"民科". 哦,您都已经说了老先生是“资深天文工作者”,是宇宙学的内行了,然后说小虫对“持不同观点者,均非学术主流,应视为"民科"”。您说的这是什么话啊? 专家同志,小虫想问问您是学什么专业的?对宇宙学、引力理论和天文学了解有多少?如果您是内行,我就不说了,您如果不是内行您凭什么判断小虫和老先生争论的东西是小虫有错呢? 再者,小虫从来不认为“持不同观点者,均非学术主流,应视为"民科"”,而且小虫也不否认“所谓"大爆炸理论"只是一种科学假说”,只是这个假设已经得到了许多观测的证明,所以成为主流,如果要有什么理论推翻它,首先需要这个理论定量的对这些证明系统的重新解释,然后再提出前一个理论无法预言的而新理论可以预言的现象,并观察到它,这才是做科研的严谨态度!专家同志,您知道么? 我们物理版的版规里明白的写着“民科帖一律关闭”的版规,这并不是限制学术自由,而是为了创造一个良好的学术环境,小木虫是想建学术科研第一站的,为什么百度贴吧、西陆论坛之类的论坛建立不起来啊?就是因为他们一味强调“自由”,不强调“学术”。论坛就像报社和杂志一样,虽然是作为自由讨论的平台,但是毕竟还是有分类和侧重的,为什么给杂志投稿的时候,编辑要先选择一下啊?如果遵照学术自由就应该全文发表啊。如果小木虫这儿不想建学术第一站,物理版不想提高学术氛围,小虫才懒得来管这事呢!跟各位争论好歹要费时费力有什么好处么? 在禁止民科贴版规出来之后,我们果断的赶走过很多民科,您可以去查一查旧账。但是对twxz先生一直是宽容的,并且我不记得小虫什么时候当面说过老先生为“民科”,我不希望我们的宽容让人误会为霸道! 中国现在的科研之所以那么菜,一个很重要的原因就是外行认为某个专业很简单,认为不需要专业基础就可以搞科研。试问专家同志,在您做实验的时候,一个搞历史的从来没学过物理的专家进来告诉你该怎么做怎么做,您会听他的么?如果您真的听他的,那么您几年的大学学习经历岂不是白费? |
5楼2011-06-03 10:46:56













"?????????,????????,??г????????"???????",???????????,?????????,???????????,????"???".
回复此楼
