应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文道贺祈福 » 论文祈福 » 又一篇大修
51/1返回列表
查看: 818  |  回复: 29
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

cexyzh

银虫 (小有名气)

[交流] 又一篇大修

又一篇大修

4 个审稿人，2人同意，1个大修，1个拒，最后编辑给了大修。

拒稿的是自己的同胞，拿我以前一篇中文文章作对比，说完全没新意。

顺带一句，难道中国人对中国人的文章就如此地一种态度？无语……

顺带作个调查，各位审稿时，遇到同胞的文章，采取什么一种态度？

1）相对宽松

2）相对苛刻

3）不问国藉，一视同仁

我自己：相对宽松一些，尽量提文章的闪光处；但如果质量确实不行，也会拒稿。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2011-05-31 20:06:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小叶3061

铁杆木虫 (正式写手)
引用回帖:
Originally posted by cexyzh at 2011-05-31 20:54:01:
你说的好，问题是以前的中文文章和现在这篇文章完全不同的实验手段和方法啊……

那还是有点郁闷的！
赞一下 回复此楼
29楼2011-06-01 08:24:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 30 个回答

小叶3061

铁杆木虫 (正式写手)
★ ★
cexyzh(金币+1):谢谢参与
wry3300(金币+1): 鼓励虫友多多交流，奖励一下 2011-05-31 20:35:38
cexyzh(金币+1): 2011-05-31 20:50:23
我个人认为都会一视同仁的，只是本国人读过你的中文论文，认为你的这篇论文没有新颖性。
我们想想，如果另外三个外国审稿人也能够读懂你的中文论文，他们还会给你机会修改吗？自己想想吧！
赞一下(2人) 回复此楼
4楼2011-05-31 20:12:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wry3300

版主 (文学泰斗)
★
cexyzh(金币+1):谢谢参与
最好还是一视同仁的好啊
赞一下(1人) 回复此楼
13楼2011-05-31 20:34:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
cez22045楼
2011-05-31 20:12   回复  
cexyzh(金币+1):谢谢参与
祝福！
sunch28976楼
2011-05-31 20:12   回复  
cexyzh(金币+1):谢谢参与
祝福
chenyan209714楼
2011-05-31 20:34   回复  
cexyzh(金币+1):谢谢参与
查看全部 30 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭