版块导航
正在加载中...
客户端APP下载
登录
注册
帖子
帖子
用户
本版
应《网络安全法》要求,自2017年10月1日起,未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用,请尽快对帐号进行手机号验证,感谢您的理解与支持!
24小时热门版块排行榜
>
论坛更新日志
(410)
>
招聘信息布告栏
(99)
>
虫友互识
(75)
>
计算模拟
(9)
>
休闲灌水
(8)
>
论文投稿
(4)
>
标准求助
(3)
>
标准与专利
(3)
>
文献求助
(3)
>
学术会议
(2)
>
硕博家园
(2)
>
考研
(2)
>
导师招生
(1)
>
材料综合
(1)
>
博后之家
(1)
>
电化学
(1)
小木虫论坛-学术科研互动平台
»
计算模拟区
»
第一性原理
»
MS
»
晶胞和超晶胞的态密度计算结果不一样,为什么
5
1/1
返回列表
查看: 3657 | 回复: 6
只看楼主
@他人
存档
新回复提醒
(忽略)
收藏
在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖
xiaozhigang
金虫
(著名写手)
应助: 1
(幼儿园)
金币: 4003.8
散金: 606
帖子: 1073
在线: 470.4小时
虫号: 979030
注册: 2010-03-22
性别: GG
专业: 半导体材料
[
求助
]
晶胞和超晶胞的态密度计算结果不一样,为什么
晶胞和超晶胞的态密度计算结果不一样,为什么?
使用MS5.5的CASTEP计算TiC,相同设置参数,一个为晶胞,一个为2*2*2的超晶胞,结果态密度不一样,布居数也相差很大。请求帮助解惑,谢谢
bond population
cell 0.83
super cell 2*2*2 0.74
回复此楼
» 猜你喜欢
售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有6人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有5人回复
售SCI一区文章,我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有6人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有4人回复
售SCI文章,我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有4人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有6人回复
售SCI文章,我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有5人回复
课题组会帮你通过考核么?
已经有4人回复
各位大佬,路线设计求助
已经有8人回复
售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有3人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
用MS计算PDOS,如果原胞相同,超晶胞大一倍是不是电子态密度也大一倍?急求大神指点
已经有4人回复
1*1*1和2*2*2结果不一样
已经有5人回复
关于TiN超晶胞掺杂的问题
已经有11人回复
用超晶胞计算出来的态密度是不是还要除以电子数。
已经有4人回复
计算表面时:Vacuum真空层和slab层厚度收敛性测试,保持超晶胞体积不变吗??
已经有10人回复
【求助】单胞与原包能量不一样?
已经有18人回复
【求助】为什么Fe掺杂二氧化钛的计算结果和别人不一样?
已经有10人回复
willjust
1楼
2011-05-31 11:17:33
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
ylhmm
铁虫
(初入文坛)
应助: 0
(幼儿园)
帖子: 28
在线: 49.9小时
虫号: 4002457
注册: 2015-08-02
性别: GG
专业: 催化化学
我的看法是单胞和8个的超晶胞拟用的参数应该是一样的,很显然晶胞大了,参数精度应该也要大一点吧。还有就是castep本身对于导带就不准确,不用太在意
赞
一下
回复此楼
高级回复
7楼
2016-03-14 22:37:03
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
查看全部 7 个回答
identation
金虫
(著名写手)
1ST强帖: 16
应助: 46
(小学生)
贵宾: 2.516
金币: 253.4
散金: 2603
红花: 44
帖子: 1283
在线: 500.5小时
虫号: 842155
注册: 2009-09-06
性别: GG
专业: 凝聚态物性 II :电子结构
【答案】应助回帖
★ ★
zzy870720z(金币+2): 谢谢指教 2011-05-31 13:48:46
xiaozhigang(金币+8): 谢谢指教 2011-05-31 15:06:25
态密度不一样正常,态密度从最低能量积分到费米能级,得到的就是你选用晶胞的总电子数;那比如说对于一个单胞中有40个电子的体系,总的态密度,也即是TDOS积分到费米能级应该是40,如果你选用2*2*2的炒胞计算,积分到费米能级得到的电子书则为320,所以是不同的
但是投影到原子上的PDOS则基本相同
赞
一下
(2人)
回复此楼
2楼
2011-05-31 12:56:46
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
identation
金虫
(著名写手)
1ST强帖: 16
应助: 46
(小学生)
贵宾: 2.516
金币: 253.4
散金: 2603
红花: 44
帖子: 1283
在线: 500.5小时
虫号: 842155
注册: 2009-09-06
性别: GG
专业: 凝聚态物性 II :电子结构
【答案】应助回帖
★
zzy870720z(金币+1): 谢谢补充 2011-05-31 13:48:56
xiaozhigang(金币+5): 谢谢 2011-05-31 15:07:25
即使采用不同的晶胞计算的TDOS不同,其形状也是相同的 该有峰的地方有峰 这个是不变的
赞
一下
(1人)
回复此楼
3楼
2011-05-31 12:58:08
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
franch
版主
(著名写手)
1ST强帖: 2
应助: 62
(初中生)
贵宾: 0.185
金币: 7766.8
散金: 2986
红花: 23
沙发: 2
帖子: 1964
在线: 731.1小时
虫号: 587928
注册: 2008-08-22
性别: GG
专业: 凝聚态物性 II :电子结构
管辖:
第一性原理
【答案】应助回帖
xiaozhigang(金币+5): 2011-05-31 15:07:30
引用回帖:
Originally posted by
xiaozhigang
at 2011-05-31 11:17:33:
晶胞和超晶胞的态密度计算结果不一样,为什么?
使用MS5.5的CASTEP计算TiC,相同设置参数,一个为晶胞,一个为2*2*2的超晶胞,结果态密度不一样,布居数也相差很大。请求帮助解惑,谢谢
bond population
...
粗看上去,, 这结果不一样的主要原因应该是supercell size effect,,, 这情况在实际中说简单点, 就是晶胞小了,精度不够,
赞
一下
回复此楼
遇弱则弱
4楼
2011-05-31 13:56:39
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
查看全部 7 个回答
如果回帖内容含有宣传信息,请如实选中。否则帐号将被全论坛禁言
普通表情
龙
兔
虎
猫
百度网盘
|
360云盘
|
千易网盘
|
华为网盘
在新窗口页面中打开自己喜欢的网盘网站,将文件上传后,然后将下载链接复制到帖子内容中就可以了。
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭
确定