| 查看: 2733 | 回复: 18 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
mygalaxy1977铜虫 (正式写手)
|
[交流]
审稿时间较短的可能性 已有17人参与
|
||
|
投了一篇文章到本领域顶级期刊，仅20多天就由under review变成required reviews completed,是不是意味着被拒稿了？ 结果是：编辑找了三个审稿人，其中一个说不必修改直接接受，另两个提出很多问题，但建议修改。最后编辑的意见是reject, 我修改后重新投稿，现在已经再次出现“required reviews completed”,不知结果如何？ [ Last edited by mygalaxy1977 on 2011-7-20 at 09:29 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
不自信的我
已经有5人回复
-
磺酰氟产物，毕不了业了！
已经有4人回复
-
论文终于录用啦！满足毕业条件了
已经有16人回复
-
投稿Elsevier的杂志（返修），总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 微生物领域哪些SCI杂志审稿时间最短？
已经有9人回复
- 急求 审稿周期较短的管理类核心期刊
已经有9人回复
- 有没有审稿周期较短的动力与电力工程类EI源刊
已经有12人回复
- 求助审稿周期较短，发表较快的材料类中文核心期刊
已经有5人回复
- 是不是审稿时间越长，被录用可能性就越低？
已经有13人回复
- 复合材料方面那些期刊审稿周期比较短啊
已经有6人回复
- 求物理类审稿周期比较短的期刊
已经有7人回复
- 环境方向审稿时间比较短的sci期刊
已经有18人回复
3楼2011-05-30 16:18:03