| 查看: 2732 | 回复: 18 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
mygalaxy1977铜虫 (正式写手)
|
[交流]
审稿时间较短的可能性 已有17人参与
|
||
|
投了一篇文章到本领域顶级期刊,仅20多天就由under review变成required reviews completed,是不是意味着被拒稿了? 结果是:编辑找了三个审稿人,其中一个说不必修改直接接受,另两个提出很多问题,但建议修改。最后编辑的意见是reject, 我修改后重新投稿,现在已经再次出现“required reviews completed”,不知结果如何? [ Last edited by mygalaxy1977 on 2011-7-20 at 09:29 ] |
» 猜你喜欢
论文终于录用啦!满足毕业条件了
已经有16人回复
求个博导看看
已经有19人回复
投稿Elsevier的杂志(返修),总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
微生物领域哪些SCI杂志审稿时间最短?
已经有9人回复
急求 审稿周期较短的管理类核心期刊
已经有9人回复
有没有审稿周期较短的动力与电力工程类EI源刊
已经有12人回复
求助审稿周期较短,发表较快的材料类中文核心期刊
已经有5人回复
是不是审稿时间越长,被录用可能性就越低?
已经有13人回复
复合材料方面那些期刊审稿周期比较短啊
已经有6人回复
求物理类审稿周期比较短的期刊
已经有7人回复
环境方向审稿时间比较短的sci期刊
已经有18人回复
zhengwei2118
铁虫 (著名写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 105
- 散金: 1795
- 帖子: 1290
- 在线: 165.3小时
- 虫号: 719610
- 注册: 2009-03-10
- 性别: GG
- 专业: 电磁环境与电磁兼容

12楼2011-06-03 05:50:47







回复此楼