24小时热门版块排行榜    

查看: 2746  |  回复: 21

seathree

捐助贵宾 (著名写手)

[交流] 我们学校社科的消息出来了 已有17人参与

一个比较强势的学科,中了10几个
不过令人惊诧的是,这个学科两三个在我们学校算是比较有名望的年轻老师博导同时也是学校主任之类的、与北京方面的关系也不错,也是走学术路线的、学术实力很强的,这次都没中。据说是通信评审没有过。
   看来通信评审还是有用的。

[ Last edited by 天天向上3035 on 2011-5-30 at 13:59 ]
回复此楼
愿以此功德,庄严佛净土;上报四重恩,下济三途苦;若有见闻者,悉发菩提心;尽此一报身,同生极乐国。
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

libeny

铁杆木虫 (文坛精英)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
牛叉啊,这么多啊!
加油!
2楼2011-05-30 10:19:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fugang2010

金虫 (正式写手)

那个学校的啊?
3楼2011-05-30 10:35:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nofrunolif

铁杆木虫 (职业作家)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
不理解
关系不错,竟然评审没过?
4楼2011-05-30 11:01:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mutewind

铁虫 (正式写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
yxfei1220(金币+1): good luck 2011-05-30 14:42:48
是一个学科中了十几项吗?太强了。
等待雨,是伞一生的宿命!
5楼2011-05-30 11:22:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

seathree

捐助贵宾 (著名写手)

引用回帖:
Originally posted by nofrunolif at 2011-05-30 11:01:12:
不理解
关系不错,竟然评审没过?

说明通信评审不好操作吧,几个专家匿名评审
愿以此功德,庄严佛净土;上报四重恩,下济三途苦;若有见闻者,悉发菩提心;尽此一报身,同生极乐国。
6楼2011-05-30 11:30:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

自命不凡

木虫 (小有名气)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
book2005593(金币+1): 社科类的有时的确不好评价~ 2011-05-30 13:59:24
社科通讯评审专家的水平十分可疑,就看中的那些人的题目就知道,要么是重复性研究,要么根本就没什么创新价值。多数社科项目都可归为垃圾之类。水平低的评审人评出了水平低的项目,这些项目结项后又造就一批水平低的评审人,循环往复。社科基金真的在浪费纳税人的钱。
7楼2011-05-30 11:31:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

温柔的思想

金虫 (正式写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
book2005593(金币+1): 可能也要点运气~ 2011-05-30 13:59:47
通讯评审专家到底是如何评审的,这是很值得讨论和知晓的。我们单位一份申请书,在内部进行讨论修改时,谁都没看好,最后是勉强退出校外参加评审,可是竟然立项了。而那些被大家普遍看好的申请,竟然一份都没入围。
真是有点怪。
8楼2011-05-30 12:31:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fgffgf

铜虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
是的是的,往往不看好的中了,看好的都不中

不知道咋回事。
9楼2011-05-30 12:56:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

清茶小狗

金虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
基金有时真搞不清楚
10楼2011-05-30 13:19:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 seathree 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见