24小时热门版块排行榜

返回列表

【奖励】本帖被评价8次，作者zhenmafudan增加金币 6.6 个

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

zhenmafudan

金虫 (著名写手)

应助: 1 (幼儿园)
贵宾: 0.9
金币: 920.4
帖子: 1448
在线: 212.6小时
虫号: 276507

[资源] 我的第一篇Review

本人原创，但并非首次发表。转载自本人文章（日月光华以及http://zhenmafudan.yculblog.com)

我的第一篇Review
Zhenmafudan @ 2004-11-17 11:24

发信人: ymq (*** 反对异化 ***), 信区: FDU_Chemistry
标题: ***** 我的第一篇Review *****
发信站: 日月光华站 (修改：Fri May 25 13:34:05 2001), WWW-POST@10.76.120.158

《氟里昂催化分解研究进展》http://202.117.147.99/jpkc/jghx/jg-Axkqyan/14.pdf

我的Review文章《氟里昂催化分解研究进展》即将由化学通报发表，尽管不是SCI，
但是我却非常喜欢这篇一万多字的Review文章。那么，我怎么会想到写这篇文章，又为
什么喜欢它呢？

我的文字功底一向不错。小学四年级写了一首诗投《青少年文学报》，结果退稿，
以后就再也没有投稿了。直到高一参加了《少年文艺》“新芽写作班”，这才有所长进
，喜欢上了写文章并经常获奖，不过就是没有发表。

读了研究生，我还是很希望发挥我的文字特长，在中国的报纸杂志上发表一些科普
文章。我的科研课题是氟里昂催化分解，这是一个中国鲜有人涉足的领域。日本人是做
这个课题的鼻祖，他们也写了几篇Review，但是严格地讲这并不是真正的Review，而只
是Account，因为他们只引用自己实验室的文章，很少介绍别人的成果。我看了文献，又
做了一段时间研究，发现文献中有很多有趣的现象和规律性的东西，值得小结；再说中
国人很少搞这个课题，因此从选题上来讲是新的；而且最近报纸杂志都在渲染“臭氧层
危机”，然而并没给出解决方法，因此这个选题也具有“应景性”。因此我很想写一篇
Review选择合适的中国杂志发表。

促进我写Review的第二个原因是：在我们实验室以前一些博士的论文答辩中，评阅
人认为实验做得很好，但文献综述不够，综述不全面，也很短。因此我很希望在这个方
面得到改进和提高，写这样一篇Review，同时又可以把它作为硕士论文第一章，真是一
举两得。

接下去选择投什么杂志了。本科上有机化学课，老师很自豪地说他在化学通报上发
表一篇文章，当时我就以为化学通报很牛的样子，我也看起了化学通报，被里面的“进
展评述”（Review）和“知识介绍”栏目深深吸引，通过阅读这些文章，我扩大了知识
面，不过同时也发现有的作者写得太专业化、行文晦涩。我一直都很想在化学通报上发
表Review，正巧看到1999年第8期有两个人在这个杂志上写了一篇文章“氟里昂导致的臭
氧层危机”，我意识到这是个很好的契机，即杂志总是喜欢发表相互有一定联系的系列
文章，于是我写了“氟里昂催化分解研究进展”投送和化学通报。

写这样一篇文章对我来讲很简单，因为我的工夫都花在平时了，平时文献反复阅读
；再说我读本科的时候就经常锻炼自己写Review，写了两次暑期实践报告，还写了三篇
化学Review（作业）。回顾本科时候当作作业的Review，真是辛苦，当时对专业还不懂
，尽管查阅大量文献，还是很难写好。不过我倒通过写Review培养了能力，到了研究生
阶段就得心应手了。

也许有人对“不是SCI的文章”不感兴趣，但是我却很喜欢这篇发表在化学通报上的
Review，甚至比对我的SCI文章更感兴趣。这是因为驱动我写作的是兴趣，而不是为了S
CI而SCI。我的美国老板读博士的时候就在著名杂志上写Review，他们以前那个实验室的
博士在博士期间很多人都发过Review，我想我会继续关注化学通报，多写一些科普文章。
--
※ 来源:·日月光华站 bbs.fudan.edu.cn·[FROM: WWW-POST@10.76.120.1]

[ Last edited by zhenmafudan on 2006-10-4 at 08:54 ]

回复此楼