24小时热门版块排行榜    

查看: 3015  |  回复: 35
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

okarzhou

银虫 (正式写手)

[交流] 请问,申请的基金项目都是自己做么? 已有21人参与

如果让学生做,是不是高校老师就是传说中的“科研包工头”? 给学生点劳务费,然后70%以上自己分了?
据我所知,国外申请的基金项目是请RA或者POSTdoc做的啊
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

okarzhou

银虫 (正式写手)

★ ★
ahauwangrui(金币+2): 鼓励讨论。 2011-05-28 17:08:21
引用回帖:
Originally posted by jinger_qd at 2011-05-27 23:26:46:
实话,做基金课题还是很辛苦的,尤其是刚刚拿到课题的年轻人,心里手上一点不敢马虎。能多出点成果,也为今后的发展铺铺路。根本谈不上什么分钱一说。当然大牛们怎么分另当别论。学生很多时候都只是做实验而已,你 ...

这个倒是对的,象非985高校的老师,似乎都是自己去做,一般也都是些基金,是谈不上分钱。似乎有些明白了,
1. 主要是横向项目的问题,学生一般做着和研究不相干的事情。
2. 纵向基金项目其实也多少有点问题。源于老师的职称等压力,其实就我知道的学生有的有抱怨,有的也没有。
3. 一些年轻老师似乎不能算是“老板”,毕竟自己还要养家等等。
4. 你要是985高校的学生,能出去也会出去读。国外很多地方是做助教的形式由政府的funding资助申请成功的优秀学生的,学生与导师之间没有利益关系,因此确实是师生的关系。
12楼2011-05-28 00:17:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 36 个回答

nanopony

荣誉版主 (文坛精英)

优秀版主优秀区长

★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
tia20021201(金币+2): 欢迎超版来交流! 2011-05-27 21:51:19
引用回帖:
Originally posted by okarzhou at 2011-05-27 19:54:05:
如果让学生做,是不是高校老师就是传说中的“科研包工头”? 给学生点劳务费,然后70%以上自己分了?
据我所知,国外申请的基金项目是请RA或者POSTdoc做的啊

如果你是学生,我不说什么;
如果你是老师,真不知道你在说些什么。
什么叫给学生点劳务费,然后70%以上自己分了?什么叫如果让学生做,是不是高校老师就是传说中的“科研包工头”?

学生的劳务费不应该从基金出?学生不是你指导的?既然做的是基金内容,idea不是你的?70%你能分了?
欲取其中,必求其上;欲取其上,必求其上上。
2楼2011-05-27 20:24:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

正常人

金虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
如果我中了国基 一多半要自己做了
3楼2011-05-27 21:00:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

han1318

木虫 (小有名气)

★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
tia20021201(金币+2): 鼓励陈述自己的见解! 2011-05-27 21:52:04
引用回帖:
Originally posted by nanopony at 2011-05-27 20:24:17:
如果你是学生,我不说什么;
如果你是老师,真不知道你在说些什么。
什么叫给学生点劳务费,然后70%以上自己分了?什么叫如果让学生做,是不是高校老师就是传说中的“科研包工头”?

学生的劳务费不应该 ...

同感。学生参与基金项目是个难得的锻炼机会,idea是你的,本子是你的、结构框架、思想方法都是你的,这还有什么可说的。实施的过程事实上学生只能做很有限的一小部分,你还要从诸多方面讲授、传授、即使这一小部分你自己也要花很多的经历。的确如果你是老师,我也不知道你在说什么。
4楼2011-05-27 21:15:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见