24小时热门版块排行榜    

查看: 2734  |  回复: 23

jeroen

铁杆木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
据说如果是4a1c的话,那么悲剧的将是那个打c的评委。基金委会认为他眼光有问题,来年不找他评了。呵呵。
21楼2011-05-28 22:28:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

laibaishun

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
430215楼: Originally posted by zbok at 2011-05-28 14:56:24
其中有关项目划档标准的,摘抄出来与大家分享:
项目评价权重:优4分,良3分,中2分,差1分;
资助意见评价权重:优先资助2分,可资助1分,不资助0分;
评价总成绩:每一专家对同一项目的项目评价与资助意见评价 ...

请我呢你说的项目评价是不是项目的综合评价呢
22楼2012-06-07 09:41:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zbok

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
上会都是比较难的,ABBBC只能满足基本条件
23楼2012-06-07 10:25:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yujianw

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
2A1C应该是非常有争议的项目,应该重新送审2份才可以。否则是不公平的,2个给了A,结果有一个给C,不觉得有争议吗?
24楼2012-06-07 10:46:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 tangqf55 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见