24小时热门版块排行榜    

查看: 1700  |  回复: 10
本帖产生 1 个 博学EPI ,点击这里进行查看

边筠岚

木虫 (小有名气)

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hblgczy

至尊木虫 (文坛精英)

【答案】应助回帖

边筠岚(金币+5, 博学EPI+1): 2011-05-28 08:40:14
边筠岚(金币+2): 2011-05-29 11:51:59
简单的从这个看不出来是否改性呀,是要区别么?
有志者,事竟成,破釜沉舟,百二秦关终属楚;苦心人,天不负,卧薪尝胆,三千越甲可吞吴。
2楼2011-05-27 17:33:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

边筠岚

木虫 (小有名气)

上面的是未改性的,下面的是改性的。就是发文章时要分析一下
3楼2011-05-28 08:41:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hblgczy

至尊木虫 (文坛精英)

【答案】应助回帖

边筠岚(金币+5): 2011-05-28 16:16:10
边筠岚(金币+4): 2011-05-29 11:52:14
发文章的话从电镜好像看不出什么来,是不是有性能上的检测来说明更合适更好一些,因为改性的形貌没什么变化,即使说有变化也很牵强,还是看看性能或者其他测试来说吧
有志者,事竟成,破釜沉舟,百二秦关终属楚;苦心人,天不负,卧薪尝胆,三千越甲可吞吴。
4楼2011-05-28 10:07:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jluxiaoxi

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

边筠岚(金币+5): 2011-05-28 16:17:17
边筠岚(金币+3): 2011-05-29 11:52:24
只能看出来一个图片清晰,一个稍微模糊。这个应该是测试的问题,所以从形貌来看,他们的区别不大,做别的表征吧,这个sem就说是sem就行了,说多了,评审会出难题刁难你的
5楼2011-05-28 13:51:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

陈成龙

木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

边筠岚(金币+10): 2011-05-29 11:52:32
1  改性以后的分散性有一定的提高
这个因为在同一尺度下,分散性很好比较,下图中的组分比较稀疏
2 改性后的物质粒径有所增大
下图的大的物质比上图数量上多,即比重多
3 厚度上没有什么较大差别
一个热爱书籍的孩子,欢迎加入小木虫读书群:202871828【民间组织,非诚勿扰】
6楼2011-05-28 17:59:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangna2079

银虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

边筠岚(金币+5): 2011-05-29 11:52:40
从图上没有看出来多大的区别。下图看起来比上图分散性好一些,要是发文章的话,这个我觉得说明不了问题的。
7楼2011-05-28 18:32:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hjyou

至尊木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

边筠岚(金币+3): 2011-05-29 11:52:49
光从图上看不出来改性前后的差别,需要其他的实验手段支持
8楼2011-05-28 18:56:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

时尚80后

木虫 (职业作家)

切家堂堂主

【答案】应助回帖

边筠岚(金币+3): 多谢 2011-05-30 19:42:28
未改性的分散性不如改性的好?上面那张图,明显的有拖影现象,就是,往导电胶上贴样品时,厚度较厚,导致电子束有飘逸现象。
http://zjan.taobao.com(枣就爱你)有机大枣,绿色无污染,好吃极了
9楼2011-05-30 13:41:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

李如强

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

边筠岚(金币+2): 谢谢 2011-06-08 16:00:39
但从形貌很难分析区别,好像应该区别性能
坚持
10楼2011-06-08 14:18:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 边筠岚 的主题更新
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[公派出国] 售SCI-T0P文章,我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 ero8OE6tv9cu 2026-09-02 4/200 2026-09-03 03:14 by rM1TE0WVDIIY
[博后之家] 售SCI文章,我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 ero8OE6tv9cu 2026-09-02 6/300 2026-09-02 23:59 by rM1TE0WVDIIY
[基金申请] 为什么资助数各大高校都创新高,自己申请怎么就这么难 +14 Kittylucky 2026-08-27 15/750 2026-09-02 19:35 by liumei0601
[基金申请] 科研人应该花精力去思考如何解决问题,而不是去凝练问题 +7 瞬息宇宙 2026-09-01 14/700 2026-09-02 17:33 by ma0526
[基金申请] 要骂人了,新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西,结果有个评委还在说凝练得不够 +9 瞬息宇宙 2026-08-31 17/850 2026-09-02 14:04 by anjeeshine
[基金申请] 基金系统什么内容也没有 30+4 winsaint 2026-08-27 10/500 2026-09-02 11:35 by 大不刘6
[基金申请] 学科评审组评审是指会评吗? +5 瞬息宇宙 2026-08-31 5/250 2026-09-02 10:13 by 雨冰共舞
[论文投稿] 小白求助 投论文要求的highlights应该如何写 5+3 l1963982152 2026-08-29 4/200 2026-09-01 09:04 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 麻烦专家们看看评委们的意见(F口面上) +7 gdd2018 2026-08-28 12/600 2026-09-01 08:32 by 尼古拉斯小虫
[基金申请] 国社科又开始会评了,不知道这次命运如何 +7 雨打竹帘 2026-08-30 11/550 2026-08-31 23:16 by hittle2008
[基金申请] 基金未中,这种答复是模板吗? +6 zhaosm1982 2026-08-27 7/350 2026-08-31 21:18 by qdxxmc
[基金申请] 面上意见出来了 +12 黄鸟于飞Chao 2026-08-29 23/1150 2026-08-31 18:57 by 黄鸟于飞Chao
[基金申请] 能否申诉? +7 echo8914667 2026-08-30 8/400 2026-08-31 17:00 by yihongxu
[基金申请] 中青基了要发朋友圈吗? +7 349506619 2026-08-28 7/350 2026-08-31 13:39 by 冼亮淀粉酶
[基金申请] 为什么到现在没收到通知? +5 tannykie 2026-08-29 5/250 2026-08-30 21:05 by purplejack
[基金申请] 有没有仍没收到信息的 +7 德尚中行 2026-08-27 8/400 2026-08-30 20:52 by purplejack
[考博] 找导师 +6 yuanjiabao 2026-08-29 7/350 2026-08-30 14:40 by 生科新手
[基金申请] 我就是申请一个面上项目而已,这评审意见是按照杰青的条件评的吧? +6 gouxfjh 2026-08-28 11/550 2026-08-30 07:57 by gouxfjh
[基金申请] 国自然评审意见 +13 wangmingqi 2026-08-28 19/950 2026-08-29 10:22 by Poppy1104
[基金申请] 2026年叶企孙基金 +4 bud_bud 2026-08-27 7/350 2026-08-29 07:23 by foolishmani
信息提示
请填处理意见