24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 4896  |  回复: 25

南湖秋水

铜虫 (小有名气)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
zhaohaixing(金币+1): 欢迎常来这个版块交流~ 2011-05-29 20:41:50
我觉得光催化性能不好。。。
并不能说明光致发光以及光电性能之类的性能差

你做的是复合嘛
两个都是N型的半导体
并且 CdS的禁带宽度是2.4eV
空穴电子太容易结合了
光催化性能不好。。。。。

你还能测材料的其他性能吗?
11楼2011-05-27 20:37:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ke0212

铁杆木虫 (著名写手)

引用回帖:
Originally posted by 南湖秋水 at 2011-05-27 20:37:43:
我觉得光催化性能不好。。。
并不能说明光致发光以及光电性能之类的性能差

你做的是复合嘛
两个都是N型的半导体
并且 CdS的禁带宽度是2.4eV
空穴电子太容易结合了
光催化性能不好。。。。。

你还能测材 ...

恩 我也是考虑到了  空穴电子很容易复合了   所以现在只能去测下荧光性能看看  不知道你了解不  给我点建议   非常感谢
志存高远
12楼2011-05-27 20:50:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

buyuyuqust

木虫 (正式写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
zhaohaixing(金币+1): 谢谢回答~ 2011-05-29 20:42:01
硫化镉本身就是剧毒物质,不了解为什么楼主选他作为光敏化剂。硫化镉本身很不稳定,光照条件下会被氧化锌光致空穴氧化分解。硫化镉导带高,价带空穴氧化能力不足,不利于光催化。看楼主复合晶体已经达到3微米以上,这样BET值应该很小,光催化效果肯定起不来。
   你选择的两种复合材料硫化镉电子会转移到氧化锌,氧化锌空穴会转移到硫化镉,这与他们的能带位置有关,其实这个界面是有利于电子空穴分离的,而不利于复合发光,所以个人观点光致发光效果一般。
   所以个人观点,这个结构不是很合理哇。
13楼2011-05-29 11:53:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

南湖秋水

铜虫 (小有名气)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
zhaohaixing(金币+1): 鼓励多做交流~ 2011-05-29 20:42:14
引用回帖:
Originally posted by ke0212 at 2011-05-27 20:50:40:
恩 我也是考虑到了  空穴电子很容易复合了   所以现在只能去测下荧光性能看看  不知道你了解不  给我点建议   非常感谢

我觉得你选择的不是很好。。。
两种同类型的材料复合。。。
NN结。。。我觉得很难有性能上的提升
如果能做出PN结来我觉得还有点意思。。。。

现在去测荧光性能。。。。
如果紫外图不是很好的话,一般来说,荧光也不会好到哪里去的
14楼2011-05-29 14:53:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

halcyon1988

金虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
Originally posted by buyuyuqust at 2011-05-29 11:53:03:
硫化镉本身就是剧毒物质,不了解为什么楼主选他作为光敏化剂。硫化镉本身很不稳定,光照条件下会被氧化锌光致空穴氧化分解。硫化镉导带高,价带空穴氧化能力不足,不利于光催化。看楼主复合晶体已经达到3微米以上 ...

正是因为这个界面有利于电子空穴的分离,而非激子的复合发光,所以用CdS敏化的ZnO做太阳能电池是一个研究方向....
15楼2011-05-29 15:22:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yqx0116

金虫 (小有名气)

兼职教授


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
Originally posted by ke0212 at 2011-05-26 09:06:58:
但是也有文章提出  光催化性能差  光致发光性能反而好   我那个是纳米级的CdS,我知道纳米材料的表面缺陷很多   唉  那我辛辛苦苦做的这个材料岂不是没什么用了

光催化的文章里(吉林大学的王德军老师组)提到用SPS(表面光电压谱)表征,认为电压减小,催化强。
理工男搞金融
16楼2011-05-29 15:29:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

buyuyuqust

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
zhaohaixing: 谢谢参与到我们这个版块,欢迎常来~ 2011-05-29 20:42:39
引用回帖:
Originally posted by halcyon1988 at 2011-05-29 15:22:23:
正是因为这个界面有利于电子空穴的分离,而非激子的复合发光,所以用CdS敏化的ZnO做太阳能电池是一个研究方向....

有机量子点染敏确实可以使用CdS,因为在太阳能电池里主要考虑的是短路电流、开路电势、ICPE,使用CdS作为窄禁带宽度量子点是有效地,可见光吸收激发的电子可以通过导带注入ZnO。但是对于光催化降解就存在一些问题了,因为这得考虑价带的氧化电位,根据CdS的价带我们知道它的空穴氧化能是比较低的,同时自身的光腐蚀非常严重,楼主这个复合材料粒径太大了,比表面积太小,对光催化非常不利。
17楼2011-05-29 15:56:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ke0212

铁杆木虫 (著名写手)

引用回帖:
Originally posted by buyuyuqust at 2011-05-29 11:53:03:
硫化镉本身就是剧毒物质,不了解为什么楼主选他作为光敏化剂。硫化镉本身很不稳定,光照条件下会被氧化锌光致空穴氧化分解。硫化镉导带高,价带空穴氧化能力不足,不利于光催化。看楼主复合晶体已经达到3微米以上 ...

选用CdS做光敏化剂是我导师的问题,开始要我做的太阳能电池 ,后来觉得过程复杂就让我做催化。
  你提到我这个复合材料有利于电子空穴分离的,而不利于复合发光,所以个人观点光致发光效果一般。为什么电子空穴分离不利于复合发光呢
志存高远
18楼2011-05-30 08:57:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

buyuyuqust

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
Originally posted by ke0212 at 2011-05-30 08:57:21:
选用CdS做光敏化剂是我导师的问题,开始要我做的太阳能电池 ,后来觉得过程复杂就让我做催化。
  你提到我这个复合材料有利于电子空穴分离的,而不利于复合发光,所以个人观点光致发光效果一般。为什么电子空 ...

复合发光需要半导体内部有陷阱能级存在,电子和空穴在能极出被捕获然后淬灭发光。如果电子空穴分离效果太好了对淬灭是有影响的。
19楼2011-05-30 10:41:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ke0212

铁杆木虫 (著名写手)

引用回帖:
Originally posted by 南湖秋水 at 2011-05-29 14:53:54:
我觉得你选择的不是很好。。。
两种同类型的材料复合。。。
NN结。。。我觉得很难有性能上的提升
如果能做出PN结来我觉得还有点意思。。。。

现在去测荧光性能。。。。
如果紫外图不是很好的话,一般来 ...

光致发光与荧光性能是不是两个不同的性能呢   看文献里面  好像是不同
志存高远
20楼2011-05-30 11:48:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 TICOO 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见