应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 催化 » 仪器药品 » ［试验操作探讨］如何固液分离？用哪种滤膜呢？
81/1返回列表
查看: 762  |  回复: 7
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。

qlp1026

铁杆木虫 (著名写手)

[交流] ［试验操作探讨］如何固液分离？用哪种滤膜呢？

我　是作ＴｉＯ２光催化降解有机物的，但是在实验中碰到了固液分离的问题，甚难解决，

我采用的是先３５００～４５００转　离心分离，然后过微孔滤膜！
可是结果还是不太理想！特别是采用Ｄｅｄｕｓｓａ　Ｐ２５　ＴｉＯ２时，

在此特征求做这类试验的虫子的意见，你们都是采用什么方法呢？
滤膜采用的又都是那种类型？哪种牌子那种型号的呢！
当然，越详细越好！

在此，衷心感谢大家的参与！

[ Last edited by nxl5096224 on 2007-6-3 at 10:32 ]
回复此楼

» 猜你喜欢
见贤而不能助，求和而不得，此两怨必集于将军，将军不得中立矣！
1楼 2006-10-01 18:01:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kuiq_yzu

木虫 (小有名气)
我们都是自己做二氧化钛,我们把二氧化钛负载在载体上的

[ Last edited by kuiq_yzu on 2006-10-1 at 18:05 ]
赞一下 回复此楼
2楼2006-10-01 18:03:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

rabbit7708

荣誉版主 (职业作家)

心虫

1

这个也忘了支持一下了。十一的发贴。回晚了。呵呵。



是呀。感觉还是负载一下比较好，另外，您的催化剂粉体颗粒测过粒度分布吗？是否太细了呢？增加颗粒度的实验有没有做过呢？有些时候问题不止只集中于这一点，要发散思考。从点到面。这样综合比较一下，采用哪种改进更方便，更能达到目的。呵呵。

一点建议，希望有用。
赞一下 回复此楼
化学学科——催化专版欢迎您！：） http://emuch.net/bbs/forumdisplay.php?fid=190 常来看看哟！：）
3楼2006-10-02 09:06:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

foreve88888r

木虫 (正式写手)

0.5

0.45微米的滤膜不可以？
赞一下 回复此楼
4楼2006-10-02 11:01:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qlp1026

铁杆木虫 (著名写手)
★ ★ ★
paracyclophane(金币+3):^_^ 欢迎常来！
引用回帖:
Originally posted by kuiq_yzu at 2006-10-1 18:03:
我们都是自己做二氧化钛,我们把二氧化钛负载在载体上的

[ Last edited by kuiq_yzu on 2006-10-1 at 18:05 ]

负载确实是解决分离问题的最好解决办法，也应该是实现TiO2工业化的必然选择！

我前面有个师姐就是这样做的，对实现分离来说，确实效果显著！

但在降解效率方面，总体效果不是特别令人满意哈！

并且，在实验室阶段，研究降解机理的时候，还是用粉体的多哈！

我用Degussa P25 TiO2也是为了对比研究哈！毕竟在TiO2催化氧化降解领域， Degussa P25 TiO2 的优越性几乎是无可比拟的哈！邮电行业标准的味道哈！
赞一下(5人) 回复此楼
见贤而不能助，求和而不得，此两怨必集于将军，将军不得中立矣！
5楼2006-10-02 16:42:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qlp1026

铁杆木虫 (著名写手)
引用回帖:
Originally posted by foreve88888r at 2006-10-2 11:01:
0.45微米的滤膜不可以？

我的用了，但效果不理想哈！特别是随着Degussa P25 TiO2 在水中的分散时间增长， 效果越差哈！

我怀疑是我的滤膜质量不行！

但一时又不知从哪里可以 以最短的时间买到最合适的价位且质量又有保证的微恐滤膜！

你们的滤膜是哪种牌子的？ 哪里可以购到呢？

请不吝赐教！多谢哈 ！
赞一下 回复此楼
见贤而不能助，求和而不得，此两怨必集于将军，将军不得中立矣！
6楼2006-10-02 16:46:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qlp1026

铁杆木虫 (著名写手)
引用回帖:
Originally posted by rabbit7708 at 2006-10-2 09:06:
这个也忘了支持一下了。十一的发贴。回晚了。呵呵。



是呀。感觉还是负载一下比较好，另外，您的催化剂粉体颗粒测过粒度分布吗？是否太细了呢？增加颗粒度的实验有没有做过呢？有些时候问题不止只集中 ...

是否太细了呢？

现在做催化降解的， 一般规律是，粒径越小，催化降解效率越高 哈！

口号就是纳米光催化呢！

当然， 也需要在此基础上寻找到一种合适的负载 方法，

不过，负载的目的之一在于可以易于回收利用，实现固液分离的简易化！
                          之二在于 可以减小纳米材料的粒径、并有效减轻团聚现哈！
赞一下 回复此楼
见贤而不能助，求和而不得，此两怨必集于将军，将军不得中立矣！
7楼2006-10-02 16:53:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

rabbit7708

荣誉版主 (职业作家)

心虫
引用回帖:
Originally posted by qlp1026 at 2006-10-2 16:53:


是否太细了呢？

现在做催化降解的， 一般规律是，粒径越小，催化降解效率越高 哈！

口号就是纳米光催化呢！

当然， 也需要在此基础上寻找到一种合适的负载 方法，

不过，负载 ...

呵呵。楼主是从基础开始做起了？粒径太小，工业化难度相当大了。对于做科学研究还可以。但工程问题太多。相信你们这个课题的目的也是为了最终工业化吧？
赞一下 回复此楼
化学学科——催化专版欢迎您！：） http://emuch.net/bbs/forumdisplay.php?fid=190 常来看看哟！：）
8楼2006-10-02 19:09:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 qlp1026 的主题更新
81/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭