24小时热门版块排行榜    

查看: 2520  |  回复: 7

springsunyj

至尊木虫 (文学泰斗)

[交流] 【科学时报】我说基金:项目申请书中的共性问题 已有7人参与

【科学时报】我说基金:项目申请书中的共性问题



每年要评的论文、项目、成果一大堆,说实在的,真正感到有压力的,只有对国家自然科学基金项目的评审。

可能是自己也是在国家自然科学基金的支持下一路走来,对国家自然科学基金项目很看重,觉得其他申请人也会很看重国家自然科学基金,而自己手里掌握着生杀予夺的大权,因而感到责任重大。

评了几次科学基金项目,看到一些共性的问题,也积累了一点评审的经验,写出来供大家参考,也请大家指正。

从项目申请书来看,主要有四个问题。

一是文献综述与本项目的研究内容没有无缝衔接,我个人在评审中就发现不少此类问题。

二是项目的研究内容应该多少适当,研究目标必须大小适当。今年只看到一份申请书的研究内容不足,大部分研究内容都太多。在所有申请中,研究目标没有小的,都提得很大、很高。其实我更看重的是最有可能完成的有限目标。这里有两个关键词:完成、有限,都很重要。最后给出A的都是能完成的、具体的目标。

三是关键问题太多。1个项目解决1个关键问题就够了,少数项目会多一些,但个人觉得最多3个,再多就不能称作关键问题了。

四是研究基础不是该项目最直接的基础。几份申请书立论、内容、方案都很好,但为什么要给你呢?因为你已经在做了,有了一定的前期研究,有最直接的基础。建议申请者对一般的项目,尤其是初次申请的,最好是在进行了1/3以后再来申请。

从评议方法来讲,首先要感谢国家自然科学基金委员会没给评议人任何限制。我曾希望给个ABC等级的比例,后来觉得没有任何束缚,完全自由评议更好。

在评议方法上,我曾将拿到手的项目进行横向比较,但现在不比较了,因为我拿到的并不是全部项目,横向比较反而有失公允。

我评审时通常先认真看一遍,接着就网上评议。打C的项目一般都会先暂存,B、A都直接提交。

从评议结果,也就是给ABC的情况来看,除非有硬伤,一般我是不打C的,大家都不容易。今年C占30%,可能高了点,主要是青年项目C占比例较高。

所谓的硬伤主要包括一味图创新,老想另起炉灶,没有将自己的选题融入整个科学发展的长河;或者研究方法与研究目标不匹配;还有一部分是研究积累不够,其中比较突出的问题是与博士论文没有很好地衔接。

其中有个特殊情况是,去年刚给一个“牛人”A,最后他果然得到资助了,今年他又来了,每年只有4个月的时间投入研究,感觉有点多占多吃的意思。加上他的项目可上可下,我提了一大堆修改意见,甚至是颠覆性的,如重新组织研究内容和研究目标,但还是给了B,不能轻易置人于死地。

今年我评的项目中,得A的不多,只有1/5。多数即使给了A,也提出一些建议,甚至有很重要的修改。

最后我想说的是,申请人要严于律己,评议人更要宽以待人;让我们携起手来,共同维护学术界的这一片净土!

(注:作者为匿名)

(本栏目欢迎项目申请者和评审专家来信来稿交流和科学基金有关的心得和经验。E-mail?押shzhang@stimes.cn)

《科学时报》 (2011-05-23 A4 科学基金)



链接地址:http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2011/5/247510.shtm
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

学习高光谱

铁杆木虫 (著名写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
book2005593(金币+1): 鼓励交流~ 2011-05-24 17:47:03
说得很好啊,但有些问题是我们说起来很容易,但是真正要把握好这个尺度的时候很难,比如研究内容到底为多少合适,什么才是真正的关键科学问题?真是仁者见仁,智者见智!
珍惜家人,珍惜生命,淡泊名利,简单并快乐的生活。
2楼2011-05-23 18:31:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

正常人

金虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
很负责任  值得尊敬
3楼2011-05-23 19:05:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chemchw

金虫 (初入文坛)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
严于律己,宽于待人,值得学习!
4楼2011-05-23 21:05:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaoying2558

金虫 (正式写手)

值得尊敬!
5楼2011-05-23 21:20:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangxt660

金虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
“建议申请者对一般的项目,尤其是初次申请的,最好是在进行了1/3以后再来申请。”尽管这样有了基础,但也有可能被批为缺乏创新,因为已经做了相关的研究工作,要赢得那多评委的认可,真的是很难面面俱到。
6楼2011-05-23 21:50:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
7楼2011-05-23 22:07:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
8楼2011-05-23 22:23:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 springsunyj 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 建议基金发布提前给出明确的时间点 +7 kulium 2026-08-21 8/400 2026-08-21 18:38 by 陈晨晨陈啊
[基金申请] 看来今天不会放榜了? +8 chengyan1220 2026-08-21 11/550 2026-08-21 17:52 by dcqxinyang
[基金申请] 时间戳又变了 +13 wuchongjun 2026-08-20 19/950 2026-08-21 17:21 by 紫杉醇
[基金申请] 让我中一个面上吧! +11 大萍1987 2026-08-20 13/650 2026-08-21 14:48 by 20120902066
[基金申请] 人气不行了 +7 fansofjerry 2026-08-21 7/350 2026-08-21 14:13 by Vivilian
[基金申请] 今日不放榜?网传国自然预计 8 月 27 日可查结果 +15 医学老男孩 2026-08-20 18/900 2026-08-21 13:46 by 医学老男孩
[基金申请] 我面上完蛋了 +7 且听虎啸 2026-08-20 8/400 2026-08-21 12:31 by 酷酷墨镜
[基金申请] 什么时候开奖? +7 CrisMessi 2026-08-18 7/350 2026-08-21 12:15 by weiyin
[基金申请] 时间戳又变了8-15 +15 archvillain 2026-08-15 27/1350 2026-08-21 11:32 by tim76
[基金申请] 科研孤儿太难了 +15 我4大白菜 2026-08-20 16/800 2026-08-21 11:07 by yming1319
[论文投稿] 投稿咨询 +5 wwm09 2026-08-17 7/350 2026-08-21 10:11 by 期刊论文帮手
[基金申请] 今天放榜没戏了吧 +9 yuleib84 2026-08-19 11/550 2026-08-21 10:06 by gltch
[基金申请] 基金啊基金 +4 longfie172 2026-08-20 4/200 2026-08-21 08:58 by mark mao
[基金申请] 放榜前的不淡定 40+4 snowwithsea 2026-08-19 13/650 2026-08-21 08:30 by 北京莱茵编辑
[教师之家] 为什么余额宝的年化利率越来越低?主要原因有哪些? +5 瞬息宇宙 2026-08-15 5/250 2026-08-19 20:23 by super2002521
[基金申请] 今天放榜吗? +14 布布和一二 2026-08-19 15/750 2026-08-19 18:07 by gltch
[基金申请] 朋友圈看到的 +6 wangzilk 2026-08-18 8/400 2026-08-19 10:55 by Haru815
[基金申请] 快农历七夕节了,轻松一下,男人悄悄话,女施主请不要进来。 +6 Tide man 2026-08-14 7/350 2026-08-19 09:56 by ZJTJZ
[基金申请] 今天维护系统维护 祝所有人 高中 +8 gjjjzhong 2026-08-18 9/450 2026-08-18 13:01 by 家与远方
[精细化工] 招聘 金属平磨液,抛光液研发工程师 +3 小天0311 2026-08-14 3/150 2026-08-16 07:31 by H9PLUS
信息提示
请填处理意见