| 查看: 538 | 回复: 2 | ||
| 本帖产生 1 个 翻译EPI ，点击这里进行查看 | ||
[求助]
★★★★★★这句话翻译得对吗（物理，光学）？
|
||
|
DW方法获得的结果明显优于SW方法，无论波长为300nm还是400nm。（300nm和400nm是针对SW方法，这句话或者可以说成是“DW方法获得的结果明显优于300nm波长下的SW方法和400nm波长下的SW方法”）。 The results from the DW are much better those from the SW with no matter the wavelength being 300nm or 400nm. 晚上要投稿了，请给位大侠帮帮忙，看看这句话对不对，不对的话应该怎么改？ [ Last edited by zhy999 on 2011-5-23 at 17:10 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
售T0P一区SCI文章，我:8O5.51.O.54,科目齐全,可＋急
已经有5人回复
-
有谁可曾问过你过的还好吗？
已经有21人回复
-
E0414, 我的本子有没有希望？
已经有7人回复
-
一篇论文同时出现在两个期刊，一模一样，这算不算学术不端，请各位老师斧正。
已经有12人回复
-
希望面上有个好结果
已经有7人回复
-
三区计算机方向期刊推荐
已经有5人回复
-
sci论文二审求助
已经有5人回复
clzkzy
木虫 (正式写手)
小二黑
- 翻译EPI: 23
- 应助: 29 (小学生)
- 金币: 2050.6
- 散金: 543
- 红花: 14
- 帖子: 913
- 在线: 798.2小时
- 虫号: 941199
- 注册: 2010-01-12
- 性别: GG
- 专业: 电化学分析
2楼2011-05-23 17:18:13
爱与雨下
荣誉版主 (职业作家)
木虫讲师
- 翻译EPI: 283
- 应助: 10 (幼儿园)
- 贵宾: 3.592
- 金币: 33341.6
- 散金: 21
- 红花: 28
- 沙发: 38
- 帖子: 4644
- 在线: 1456.1小时
- 虫号: 535832
- 注册: 2008-03-29
- 专业: 有机化学
- 管辖: 论文翻译
【答案】应助回帖
★
sltmac(金币+1): 谢谢交流~~ 2011-05-23 21:55:12
zhy999(金币+10, 翻译EPI+1): 2011-05-29 09:27:00
sltmac(金币+1): 谢谢交流~~ 2011-05-23 21:55:12
zhy999(金币+10, 翻译EPI+1): 2011-05-29 09:27:00
|
DW方法获得的结果明显优于SW方法，无论波长为300nm还是400nm。（300nm和400nm是针对SW方法，这句话或者可以说成是“DW方法获得的结果明显优于300nm波长下的SW方法和400nm波长下的SW方法”）。 The results from the DW are much better than those from the SW no matter the wavelength was 300nm or 400nm. |
3楼2011-05-23 19:32:48