应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 经验体会 » 话说“基金委”与“赢者通吃”的关系
51/1返回列表
查看: 1756  |  回复: 12
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

绥德汉

金虫 (正式写手)

[交流] 话说“基金委”与“赢者通吃”的关系 已有11人参与

--
      有人老拿基金委的文件吓唬人，“什么每个人可以主持2项”，你不能枪毙人家，因为基金委没这个规定。
    要知道，“基金委”不是一个词语，是有某些人把持着，所以他们肯定要定一个有利于他们的游戏规则。
    既然他们现在“既想......，又想......”，赋予草根科研人员一个权力，其实这个群体也有权力按照自己的意愿办事，只是没到那个所谓的“会评现场”罢了。
     所以，其实每个人你想怎评就怎评，只要自己有个标准就行。
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2011-05-21 22:56:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cjfnet
引用回帖:
Originally posted by 绥德汉 at 2011-05-21 22:56:41:
--
      有人老拿基金委的文件吓唬人，“什么每个人可以主持2项”，你不能枪毙人家，因为基金委没这个规定。
    要知道，“基金委”不是一个词语，是有某些人把持着，所以他们肯定要定一个有利于他们的游戏规 ...

8楼2011-05-22 08:30:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 13 个回答

feiwch

木虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
只要有良心标准就行。基金委的规定可作参考，客观地说，参考的程度因人而异。
赞一下(1人) 回复此楼
3楼2011-05-21 23:13:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

penkila

金虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
去开会，听到了诸多哪个学校参加会评哪个学校就有大把的机会，我已经提前至哀了。做分母也是光荣啊，AQ
赞一下(1人) 回复此楼
4楼2011-05-22 00:01:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lincoln_wz

金虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
这就是中国特色，国家自然科学基金委也只能尽可能完善自身的制度，但也不可能做到绝对公平！
赞一下(1人) 回复此楼
5楼2011-05-22 00:08:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 13 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭