| 查看: 625 | 回复: 1 | |||
[交流]
一篇论文中的疑点
|
|
刚看了一篇论文，其中有一句The polarisation curves of the samples are shown in Fig. 2. The corrosion potential of pure magnesium (− 1.8 V) is relatively anodic as compared to sand-cast (− 1.5 V) and die-cast (− 1.45 V) AZ91 magnesium alloys. 是不是说纯镁的腐蚀电位（-1.8V）比砂铸（-1.5V)和压铸（-1.45V）的AZ91镁合金更正一些（relatively anodic ），可是我看纯镁的-1.8V明明比砂铸-1.5V和压铸的-1.45V更负啊。 |
回复此楼» 猜你喜欢
越来越担心硕士毕业后没有竞争力了
已经有10人回复
-
申博求助
已经有4人回复
-
闲聊
已经有3人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 《教育探索》杂志版面费
已经有4人回复
- <求鉴定>有人参加过 IWFCN吗？ IWFCN 可靠吗？
已经有19人回复
- 中国科学学报是不是不合法期刊
已经有19人回复
2楼2011-05-20 21:59:33